crimes de guerre-torture-war crimes

<< < 10 20 21 22 23 24 25 26 27 > >>

8 février 2009 7 08 /02 /février /2009 11:43

Torture: GUANTANAMO Guidebook (video)

CHANNEL 4 PRESENTS TORTURE: GUANTANAMO GUIDEBOOK PART 2 OF 3

"What you are about to see is both shocking and upsetting." And so it was. Channel 4's torturers were a squad of former US army guards and interrogators, and definitely not to be messed with. These men seemed to know what they were doing. They had all the moves, the taunts, the carefully targeted sadism. They knew about short shackling, about stress positions, about subjecting detainees to white noise and uncomfortably hot and cold extremes (known, euphemistically, as "environmental manipulation"), and about what is termed "scenery up, scenery down"—making detainees move cells to disorient them and stop them making friends with their adjacent cellmates. They forced volunteers to urinate in their boiler suits. And they knew well what physical effects to expect from all this.

The temperature in the cells was kept at 6°C. One volunteer, a 49 year old, who at the start of the programme had said that he approved of what was happening at Guantanamo, soon had to be withdrawn as he was suffering from hypothermia.

TORTURE: GUANTANAMO GUIDEBOOK 2 OF 3 envoyé par Top-Notch112
Part1: http://www.dailymotion.com/playlist/xq7ju_lesd40_torture-guantanamo-guidebook/video/x1xo0v_torture-guantanamo-guidebook-1-of-3_politics
Part2:
http://www.dailymotion.com/playlist/xq7ju_lesd40_torture-guantanamo-guidebook/video/x1xu6w_torture-guantanamo-guidebook-3-of-3_politics

http://www.internationalnews.fr/article-27699771.html

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Crimes de Guerre-Torture-War Crimes
commenter cet article …

3 février 2009 2 03 /02 /février /2009 20:09

When Did We Stop Caring About Civilian Deaths During Wartime

When Did We Stop
Caring About
Civilian Deaths
During Wartime?

The mere monitoring of bloody conflict assumes precedence over human suffering

By Robert Fisk

Afghan Boy mourning his brother

January 02, 2009 "The Independent" -- I wonder if we are "normalising" war. It's not just that Israel has yet again got away with the killing of hundreds of children in Gaza.

And after its own foreign minister said that Israel's army had been allowed to "go wild" there, it seems to bear out my own contention that the Israeli "Defence Force" is as much a rabble as all the other armies in the region. But we seem to have lost the sense of immorality that should accompany conflict and violence. The BBC's refusal to handle an advertisement for Palestinian aid was highly instructive. It was the BBC's "impartiality" that might be called into question. In other words, the protection of an institution was more important than the lives of children. War was a spectator sport whose careful monitoring – rather like a football match, even though the Middle East is a bloody tragedy – assumed precedence over human suffering.

I'm not sure where all this started. No one doubts that the Second World War was a bloodbath of titanic proportions, but after that conflict we put in place all kinds of laws to protect human beings. The International Red Cross protocols, the United Nations – along with the all-powerful Security Council and the much ridiculed General Assembly – and the European Union were created to end large-scale conflict. And yes, I know there was Korea (under a UN flag!) and then there was Vietnam, but after the US withdrawal from Saigon, there was a sense that "we" didn't do wars any more. Foreigners could commit atrocities en masse – Cambodia comes to mind – but we superior Westerners were exempt. We didn't behave like that. Low-intensity warfare in Northern Ireland, perhaps. And the Israeli-Arab conflict would grind away. But there was a feeling that My Lai had been put behind us. Civilians were once again sacred in the West.

I'm not sure when the change came. Was it Israel's disastrous invasion of Lebanon in 1982 and the Sabra and Chatila massacre by Israel's allies of 1,700 Palestinian civilians? (Gaza just missed that record.) Israel claimed (as usual) to be fighting "our" "war against terror" but the Israeli army is not what it's cracked up to be and massacres (Qana comes to mind in 1996 and the children of Marwahine in 2006) seem to come attached to it. And of course, there's the little matter of the Iran-Iraq war between 1980 and 1988 which we enthusiastically supported with weapons to both sides, and the Syrian slaughter of thousands of civilians at Hama and...

No, I rather think it was the 1991 Gulf War. Our television lads and lasses played it for all it was worth – it was the first war that had "theme" music to go with the pictures – and when US troops simply smothered alive thousands of Iraqi troops in their trenches, we learned about it later and didn't care much, and even when the Americans ignored Red Cross rules to mark mass graves, they got away with it. There were women in some of these graves – I saw British soldiers burying them. And I remember driving up to Mutla ridge to show a Red Cross delegate where I had seen a mass grave dug by the Americans, and he looked at the plastic poppy an American had presumably left there and said: "Something has happened."

He meant that something had happened to international law, to the rules of war. They had been flouted. Then came Kosovo – where our dear Lord Blair first exercised his talents for warmaking – and another ream of slaughter. Of course, Milosevic was the bad guy (even though most of the Kosovars were still in their homes when the war began – their return home after their brutal expulsion by the Serbs then became the war aim). But here again, we broke some extra rules and got away with it. Remember the passenger train we bombed on the Surdulica bridge – and the famous speeding up of the film by Jamie Shea to show that the bomber had no time to hold his fire? (Actually, the pilot came back for another bombing run on the train when it was already burning, but that was excluded from the film.) Then the attack on the Belgrade radio station. And the civilian roads. Then the attack on a large country hospital. "Military target," said Jamie. And he was right. There were soldiers hiding in the hospital along with the patients. The soldiers all survived. The patients all died.

Then there was Afghanistan and all that "collateral damage" and whole villages wiped out and then there was Iraq in 2003 and the tens of thousands – or half a million or a million – Iraqi civilians killed. Once more, at the very start, we were back to our old tricks, bombing bridges and radio stations and at least one civilian estate in Baghdad where "we" believed Saddam was hiding. We knew it was packed with civilians (Christians, by chance) but the Americans called it a "high risk" operation – meaning that they risked not hitting Saddam – and 22 civilians were killed. I saw the last body, that of a baby, dug from the rubble.

And we don't seem to care. We fight in Iraq and now we're going back to fight in Afghanistan again and all the human rights and protections appear to have vanished once more. We will destroy villages and we will find that the Afghans hate us and we will form more criminal militias – as we did in Iraq – to fight for us. The Israelis organised a similar militia in their occupation zone in southern Lebanon, run by a crackpot Lebanese army major. But now their own troops "go wild". And the BBC is worried about its "impartiality"?

http://www.informationclearinghouse.info/article21886.htm

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Crimes de Guerre-Torture-War Crimes
commenter cet article …

27 janvier 2009 2 27 /01 /janvier /2009 16:28

Obama laisse intact le système de torture et de détention illimitée

Mondialisation.ca

Le 26 janvier 2009

Obama laisse intact le système de torture et de détention illimitée Par Tom Eley

WSWS
Le président Barack Obama a ordonné la fermeture du camp de prisonniers de Guantanamo Bay d’ici un an, a exigé que la Central Intelligence Agency (CIA) et le personnel militaire s’engagent à respecter les interdictions sur la torture telles que définies dans l’armée et a décrété la fermeture de prisons de la CIA à l’étranger. Bien que les médias présentent ces ordres comme la condamnation des politiques de détention et d’interrogation de l’administration Bush, ils ne changent en réalité pas grand-chose. Ils représentent essentiellement une tentative de relations publiques visant à réhabiliter l’image des Etats-Unis à l’étranger après des années de torture et de détentions extralégales et à protéger de hauts officiels américains d’une possible poursuite criminelle. Lâchement, Obama a organisé le processus de signature de ces ordres de façon à apaiser la droite politique ainsi que les défenseurs de Guantanamo et de la torture et à souligner qu’il comptait poursuivre la « guerre contre le terrorisme » de l’administration Bush. Il était flanqué de 16 généraux et amiraux à la retraite qui ont fait pression pour la fermeture du camp de prisonniers à Cuba sur la base qu’il entrave la poursuite de la « guerre ». Il a de plus réitéré sa détermination à maintenir le cadre politique fondamental de la politique étrangère de l’administration Bush. Le maintien du prétexte idéologique pour les guerres d’agression et les attaques sur les droits démocratiques assure que l’infrastructure d’Etat policier érigée sous l’administration Bush va demeurer intacte. Et cela est renforcé par les promesses d’Obama que son administration ne va pas enquêter ou poursuivre ceux qui, y compris Bush, Cheney, Rumsfeld, Alberto Gonzales et d’autres, ont été responsables des politiques de torture et de détention illégale. Les ordres signés par Obama n’éliminent pas les attaques de l’administration Bush contre le droit constitutionnel et international. Ils ne remettent pas en question le supposé droit du président d’emprisonner quiconque unilatéralement, sans procès ni accusations, en le qualifiant de « combattant ennemi ». Pas plus qu’ils ne mettent fin à la procédure connue sous le nom d’« extradition extraordinaire », par laquelle les Etats-Unis ont durant les années Bush kidnappé des présumés terroristes et les ont envoyés dans des pays étrangers ou des prisons secrètes de la CIA hors des Etats-Unis où ils étaient torturés. Ils ne font rien à l’égard des centaines de prisonniers, 600 uniquement dans le camp de prisonniers de Bagram en Afghanistan, incarcérés derrière les fils barbelés de Guantanamo. Si le camp de Guantanamo ferme, le gouvernement américain va simplement déplacer les présumés terroristes capturés lors de ses rafles internationales vers d’autres camps de prisonniers dirigés par les Etats-Unis. Sur la question des « techniques d’interrogatoire musclées », c’est-à-dire la torture, Obama a laissé de la marge de manœuvre pour qu’elles se poursuivent. L’avocat de la Maison-Blanche, Gregory Craig, a dit aux journalistes que l’administration était prête à prendre en compte les demandes de la CIA pour que de telles méthodes soient permises. Obama a annoncé la création d’une équipe spéciale qui va se pencher sur de nouvelles techniques d’interrogatoire au-delà de celles sanctionnées par l’armée, qui accepte maintenant 19 formes d’interrogatoire, en plus de la pratique d’extradition extraordinaire. L’amiral à la retraite, Dennis Blair, qui a été nommé par Obama pour être le directeur du renseignement national, a dit à une audience de ratification du Sénat que les règlements ayant cours dans l’armée seraient eux-mêmes modifiés, permettant ainsi potentiellement de nouvelles formes d’interrogatoires musclés, mais que de tels changements seraient gardés secrets. Obama a aussi annoncé la création d’une deuxième équipe spéciale qui se penchera sur le sort des 245 détenus qui sont toujours à Guantanamo. Plus tôt cette semaine, il a suspendu les procédures de la commission militaire au camp de prisonniers, mais il n’a pas aboli les commissions militaires elles-mêmes. La nouvelle administration a exclu la seule solution constitutionnelle pour ceux qui ont été détenus dans des conditions barbares, sans procès équitable, pendant des années : soit les relâcher ou leur garantir un procès rapide dans une cour civile, avec toutes les protections et garanties prévues à la loi. Il y a eu beaucoup de spéculation selon laquelle l’administration pourrait soutenir l’établissement d’une Cour spéciale de sécurité nationale dans le système judiciaire civil afin de poursuivre les prisonniers de Guantanamo et les autres présumés terroristes. Cela représenterait une autre attaque sur les libertés civiles, mettant en place un système judiciaire sommaire afin de condamner rapidement ceux qui sont accusés de terrorisme — système qui pourrait être utilisé dans le futur pour réprimer l’opposition politique. NBC Nightly News a déclaré jeudi que l’administration considérait garder indéfiniment et sans accusations environ 20 détenus de Guantanamo (y compris les cinq présumés conspirateurs du 11-Septembre actuellement jugés devant des commissions militaires) dans une prison militaire aux Etats-Unis. Les commentateurs ont noté que l’administration Obama voulait empêcher les non-citoyens détenus en tant que terroristes de pouvoir exercer leur droit à l’habeas corpus. Deux mesures prises mardi et jeudi par Obama indiquent une autre considération importante motivant sa décision de fermer Guantanamo et de peaufiner la question de la torture. Jeudi, l’administration a demandé la fin des procédures d’appel d’une cause portée devant la Cour suprême américaine portant sur l’habeas corpus par le seul prétendu combattant ennemi emprisonné en sol américain, Ali al-Marri, originaire du Qatar, et décrit par Obama comme « dangereux ». Les avocats d’al-Marri contestent le droit du président de faire arrêter et emprisonner des individus en les déclarant combattants ennemis. Il était généralement considéré que cette, cause si la Cour suprême acceptait de l’entendre, forcerait l’administration Obama à dévoiler sa position sur cette question. Cette mesure suivait une requête entreprise mardi pour que soient cassés des appels similaires entendus par la Cour du district fédéral qui touchent plus de 200 prisonniers de Guantanamo. Ainsi, le premier effet du récent geste de l’administration a été l’arrêt des procès civils qui pourraient s’avérer être extrêmement dommageable pour le gouvernement parce qu’il y serait révélé qu’on a fait un usage systématique de la torture sur les détenus avec la possibilité que de hauts responsables américains se trouvent impliqués. Article original en anglais, WSWS, paru le 23 janvier 2009. © WSWS. http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=12034

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Crimes de Guerre-Torture-War Crimes
commenter cet article …

24 janvier 2009 6 24 /01 /janvier /2009 06:05

GAZA: Alarm Spreads Over Use of Lethal New Weapons

MIDEAST:
Alarm Spreads Over Use
of Lethal New Weapons

Erin Cunningham

Source: rainnews

GAZA CITY, Jan 22 (IPS) - Eighteen-year-old Mona Al-Ashkar says she did not immediately know the first explosion at the United Nations (UN) school in Beit Lahiya had blown her left leg off. There was smoke, then chaos, then the pain and disbelief set in once she realised it was gone - completely severed by the weapon that hit her.

Mona is one of the many patients among the 5,500 injured that have international and Palestinian doctors baffled by the type of weaponry used in the Israeli operation. High-profile human rights organisations like Amnesty International are accusing Israel of war crimes.

Mona's doctors at Gaza City's Al-Shifa hospital found no shrapnel in her leg, and it looked as though it had been "sliced right off with a knife."

"We are not sure exactly what type of weapon can manage to do that immediately and so cleanly," said Dr. Sobhi Skaik, consultant surgeon general at Al-Shifa hospital. "What is happening is frightening. It's possible the Israeli army was using Gaza to experiment militarily."

Both international organisations and human rights groups, including the UN, Human Rights Watch and Amnesty International, have condemned Israel's use of unconventional weapons in civilian areas of the Gaza Strip.

Amnesty International's chief researcher for Israel and the Palestinian Territories, Donatella Rovera, told IPS in Beit Lahiya that Israel's use of white phosphorus and other "area weapons" on civilian populations amounted to war crimes.

"The kind of weapons used and the manner in which they were used indicates prima facie evidence of war crimes," she said.

Israel announced Wednesday it would be launching its own probe into reported use of white phosphorus, but has so far refused to comment further.

The International Atomic Energy Agency (IAEA), the UN's nuclear watchdog, said it would look into a claim made by the ambassadors of a number of Arab nations that Israel used depleted uranium in its recent attacks on Gaza.

Local doctors say a number of both widespread and unusual injuries may indicate that new types of weapons were used on the Gaza population during the war. Health officials are seeing wounds they have never seen before, or at least not on such a massive scale.

"There has been a significant loss of life here in Gaza for reasons that are unexplainable medically," said Dr. Skaik.

Mona's injury is characteristic of Dense Inert Metal Explosives (DIME). DIMEs are munitions that, packed with tungsten powder, produce an intense explosion at about the level of the knee, with signs of severe heat at the point of amputation.

"If you ask a patient how it happened, how their leg was removed, they won't know," Dr. Skaik said. "They'll say that a rocket or missile exploded and took only their lower limbs off."

Once in the body, tungsten is both difficult to detect and extremely carcinogenic, and can produce an aggressive form of cancer, according to both military experts.

Dr. Skaik says the Al-Shifa hospital alone has seen between 100 to 150 patients with this type of injury. Over 50 patients at Al-Shifa had two or more limbs severed, he says.

But because Gaza's hospitals are so poorly equipped, it has been nearly impossible so far to test properly for the substances and count accurately how many wounded Palestinians may have been hit with this weapon.

The Norwegian doctor Mads Gilbert who worked at Al-Shifa hospital during the siege confirmed to journalists that the injuries were aligned with those produced by DIME explosives.

Human rights groups say Israel used the weapon for the first time in Lebanon in 2006.

What is worrying health officials even more, however, is that some of the patients' organs are being ruptured with little or no sign of a shrapnel entry point.

This is something they have never seen before, they say, and also something they do not know how to treat.

"Normal shrapnel has a clear path, with both an entry and an exit point," said Dr. Mohamed Al-Ron, another surgeon at Al-Shifa hospital.

"But someone's entire abdomen will be ripped open, and only after searching will we find a miniscule hole in the skin. Then we will find small black dots all over the organ, but we don't know what they are."

It is an indication, he continued, that whatever is entering the body is exploding and doing the damage once it is inside. Multiple organs will fail, and will continue to fail even after surgery removes any shrapnel.

"We are consulting with international colleagues, and they are confirming that there is something unusual going on with these cases," said Dr. Skaik.

"We have seen plenty of nails, of metal shrapnel and foreign metallic parts, but there was never violence of this character or something that continued to damage even after the parts of the weapon were removed. What is being intentionally created is a population of handicapped people."

Some of the injuries, including multiple organ failure, mutilation and severed limbs, are so debilitating that Dr. Karim Hosni, an Egyptian doctor volunteering at the Al-Naser hospital in Khan Younis, says he wishes he could just end his patients' misery.

"Sometimes I wish my patients would just die," he said. "Their injuries are so horrifying, that I know they will now have to lead terrible and painful lives." (END/2009)

Source: rainews
Articles/videos: Palestine/Israël/Middle East

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Crimes de Guerre-Torture-War Crimes
commenter cet article …

18 janvier 2009 7 18 /01 /janvier /2009 11:51

Le médecin Palestinien après le meurtre de ses trois filles

Le toubib palestinien revient chez lui [news] Tf1 210109 sélectionné dans Actualité et Reportage / Docu / ITW

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Crimes de Guerre-Torture-War Crimes
commenter cet article …

18 janvier 2009 7 18 /01 /janvier /2009 11:20

Sir Gerald Kaufman, UK Jewish MP: Israel acting like Nazis in Gaza (video + transcript)

Internatiionalnews

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/06/05/article-1191116-05390D78000005DC-262_468x286.jpg

UK Jewish MP: "Israel acting like the Nazis who forced my family to flee from Poland"

"Israel was born out of Jewish Terrorism" Tzipi Livnis Father was a Terrorist" Astonishing claims in the House of Parliament. SIR Gerald Kaufman, the veteran Labour MP, yesterday compared the actions of Israeli troops in Gaza to the Nazis who forced his family to flee Poland.

Kaufman, who was brought up as an orthodox Jew and Zionist, said: "My grandmother was ill in bed when the Nazis came to her home town a German soldier shot her dead in her bed.

"My grandmother did not die to provide cover for Israeli soldiers murdering Palestinian grandmothers in Gaza.

"The present Israeli government ruthlessly and cynically exploits the continuing guilt from gentiles over the slaughter of Jews in the Holocaust as justification for their murder of Palestinians."

He said the claim that many of the Palestinian victims were militants "was the reply of the Nazi" and added: "I suppose the Jews fighting for their lives in the Warsaw ghetto could have been dismissed as militants."

My grandmother did not die to provide cover for Israeli soldiers murdering Palestinian grandmothers in Gaza

He accused the Israeli government of seeking "conquest" and added: "They are not simply war criminals, they are fools."

“It is time for our government to make clear to the Israeli government that its conduct and policies are unacceptable and to impose a total arms ban on Israel.

He also branded the Israeli PM, the foreign minister and defense minister as war criminals.

“Is it not an incontrovertible fact that Olmert, Livni and Barak are mass murderers and war criminals?”

In a BBC interview Kaufman said about the rising Palestinian death toll: "Four Jews against 1,000 Palestinians - that is Nazism."

Kaufman, 64, called Israel's actions "not only barbaric but also stupid" because, he said, terrorism could not be defeated by force of arms.

"It failed in Lebanon and it will fail here," he said.

pjotos: i.dailymail.co.uk/

Articles/videos: Palestine/Israël/Middle East

http://www.internationalnews.fr/article-uk-jewish-mp-israel-acting-like-nazis-in-gaza-video--26902856.html

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Crimes de Guerre-Torture-War Crimes
commenter cet article …

17 janvier 2009 6 17 /01 /janvier /2009 07:01

Gaza: La négation de l’holocauste et le silence de ceux qui savent par John Pilger

Internationalnews

Le Grand Soir

14 janvier 2009

http://jewsribsinbearjaw.files.wordpress.com/2010/03/holocaust.jpg

Dans un article du New Statesman, John Pilger, fort de son expérience après les 40 années passées à faire des reportages au Moyen Orient, décrit le "pourquoi" de l’attaque sanglante perpétrée par Israël sur les populations assiégées de Gaza – une attaque qui a peu à voir avec le Hamas et le droit d’Israël à exister.

"Lorsque la vérité est remplacée par le silence" a déclaré le dissident soviétique Yevgeny Yevtushenko, "le silence devient un mensonge".

Peut-être le silence est-il rompu sur Gaza. Les linges dans lesquels sont enveloppés les enfants assassinés, recouverts de vert, ainsi que les caisses contenant leurs parents disloqués et les cris de douleur et de rage de la population dans ce camp de la mort au bord de la mer, sont largement diffusés sur Al-Jazeera et YouTube, et peuvent même être entraperçus sur la BBC. Mais l’incorrigible poète russe ne parlait pas de ces événements éphémères que nous appelons "informations" ; il demandait pourquoi ceux qui connaissaient le pourquoi n’en ont jamais parlé et, de fait, l’ont nié. Parmi les intellectuels anglo-saxons, cette attitude est particulièrement frappante. Ce sont eux qui détiennent les clés de ces grands entrepôts de la connaissance : ces historiographies et ces archives qui nous amènent au pourquoi des choses.

Ils savent que l’horreur qui tombe sur Gaza n’a pas grand-chose à voir avec le Hamas, ou, plus absurde encore, le "droit d’Israël à exister". Ils savent que c’est l’inverse qui est vrai : que le droit à exister de la Palestine a été aboli il y a soixante ans, et que l’expulsion, et, si nécessaire, l’extinction des populations autochtones étaient planifiées et mises en oeuvre par les fondateurs d’Israël. Ils savent que l’ignoble "Plan D" a conduit au dépeuplement meurtrier de 369 villes et villages palestiniens par la Haganah (l’armée juive") et que d’un massacre à l’autre, les endroits comme Deir Yassin, al-Dawayima, Eilaboun, Jish, Ramle and Lydda sont aujourd’hui synonymes d’"épuration ethnique" dans les archives officielles. Quand David Ben Gourion, le premier Premier ministre d’Israël, est arrivé sur le lieu du carnage, un général, Yigal Allon, lui a demandé : "Que faisons-nous des Arabes ?", Ben Gourion, selon l’historien israélien, Benny Morris, a répondu d’un geste brusque et expéditif de la main : "Expulsez-les !".

L’ordre d’expulser toute une population "sans considération de l’âge", avait été signé par Isaac Rabin, futur premier ministre salué par le monde entier comme "artisan de la paix" grâce à la plus efficace des propagandes. La terrible ironie de tout cela n’a été soulignée qu’incidemment, comme quand le co-leader du parti Mapan a fait remarquer que les dirigeants d’Israël parlaient "naturellement" de "la tolérance dont ils bénéficiaient quand ils rassemblaient les femmes, les enfants et les personnes âgées pour les précipiter sur les routes parce que tel était l’impératif de leur stratégie … … qui se souvient de qui a utilisé ces mêmes moyens contre notre peuple au cours de la Seconde Guerre mondiale … je suis horrifié."

Toutes les "guerres" qu’Israël a menées par la suite avaient le même objectif : l’expulsion des populations autochtones et l’appropriation de toujours plus de terres. Le mensonge de David et Goliath, de la victime perpétuelle, a atteint son apogée en 1967 quand la propagande est devenue vertu outragée qui prétendait que c’étaient les états arabes qui avaient commencé. Depuis lors, la plupart de ceux qui disent la vérité comme Avi Schlaim, Noam Chomsky, feue Tanya Reinhart, Neve Gordon, Tom Segev, Yuri Avnery, Ilan Pappe et Norman Finklestein en ont abondamment parlé, ainsi que d’autres mythes, mettant en lumière un état vidé de toute les traditions humanistes du judaïsme, dont le militarisme implacable est la somme de l’idéologie expansionniste, raciste et sans loi, appelée sionisme. Le 2 janvier dernier, l’historien israélien Ilan Pappé, écrivait : "Même les crimes les plus abominables semble-t-il, comme le génocide à Gaza, sont traités comme des événements isolés, sans rapport avec d’autres qui se sont produits dans le passé, ni avec une quelconque idéologie. De même que le système d’apartheid témoignait de la politique oppressive du gouvernement d’Afrique du Sud, cette idéologie (sous sa forme plus consensuelle et simpliste) a permis à tous les gouvernements israéliens, passés et présents, de déshumaniser les Palestiniens, où qu’ils se trouvent, et de s’acharner à les détruire. Les moyens employés variaient selon les époques et selon les endroits, comme les discours pour couvrir les atrocités. … Mais il est clair qu’il s’agit d’un projet de génocide".

A Gaza, la privation forcée de nourriture, le déni d’une aide humanitaire, le piratage des ressources naturelles vitales comme le carburant et l’eau, le déni de médicaments et de traitement médical, la destruction systématique d’infrastructures et l’assassinat et la mutilation de populations civiles, parmi lesquelles 50% sont des enfants, correspondent aux normes internationales de la définition d’un génocide. Richard Falk, le rapporteur de l’ONU sur les droits de l’Homme dans les Territoires Occupés et professeur de droit international à l’université de Princeton a déclaré "Est-ce une exagération irresponsable que de comparer le traitement infligé aux Palestiniens avec les chefs d’accusation qui avaient été réunis pour dénoncer les atrocités commises par les nazis ? Je ne le pense pas."

Quand il a parlé d’"holocauste en cours", Falk faisait allusion à la création des ghettos juifs à Varsovie, en Pologne. Un mois durant, les Juifs polonais, avec à leur tête Mordechaj Anielewiz, avaient tenté de repousser l’armée allemande et les SS, mais leur résistance avait fini par être violemment réprimée et les nazis avaient voulu une vengeance absolue. Falk est également juif. L’holocauste actuellement en cours qui a commencé avec le plan D de Ben Gourion arrive à la phase ultime. La différence aujourd’hui, c’est que c’est un projet commun Israël-Etats-Unis. Les F-16, les GBU-39 (*), fournis à la veille de l’attaque sur Gaza avec l’accord du Congrès américain à majorité démocrate, sans compter les 2,4 milliards d’"aides" à l’effort de guerre, donnent de facto les commandes des opérations à Washington. Ce qui dément absolument la version selon laquelle le président élu Obama n’avait pas été tenu au courant. Alors qu’Obama avait été prompt à réagir lors de la guerre menée par la Russie en Géorgie et des attentats terroristes à Mombai, son silence sur la Palestine indique son assentiment, ce à quoi il fallait s’attendre, étant donné, d’une part, son attitude obséquieuse vis-à-vis du régime de Tel Aviv et de ses lobbyistes au cours de la campagne présidentielle, et, d’autre part, la nomination de sionistes comme secrétaire d’état, chef de cabinet et conseillers principaux pour le Moyen- Orient. Quand Aretha Franklin chantera "Think", son magnifique hymne à la liberté des années soixante, pour l’investiture d’Obama le 21 janvier, j’imagine que quelqu’un de la trempe de Muntadar al-Zaidi, le journaliste lanceur de chaussures, se mettra à hurler : "Gaza !".

La dissymétrie entre la conquête et le terrorisme est nette. Le plan D s’appelle aujourd’hui "Opération Plomb Durci", qui correspond à l’"Opération de Vengeance Justifiée" qui était restée inachevée. Cette dernière avait été lancée par le premier ministre Ariel Sharon en 2001 quand, avec l’accord de Bush, il avait utilisé pour la première fois des F-16 contre des villes et des villages palestiniens.

La même année, le "Jane’s Foreign Report" (JFR), l’ouvrage de référence mondial en matière de défense, révélait que le gouvernement de Tony Blair avait donné son "feu vert" pour l’attaque contre la Cisjordanie alors qu’il était au courant des desseins secrets d’Israël de perpétrer un massacre. Ce qui est caractéristique de la complicité constante et servile du New Labour dans les souffrances de la Palestine. Cependant, le lancement du projet israélien de 2001, d’après le JFR, nécessitait un détonateur : un attentat suicide qui "ferait de nombreuses victimes parce que le facteur vengeance est essentiel. Cela motiverait les soldats israéliens pour aller pulvériser les Palestiniens". Ce qui avait inquiété Sharon et l’auteur du projet, le général Shaul Mofaz, le chef d’état-major israélien, c’est l’accord secret qui avait été passé entre le Hamas et Arafat de renoncer aux attentats suicides. Le 23 novembre 2001, les agents secrets d’Israël assassinaient le dirigeant du Hamas Mahmud Abu Hunud et avaient ainsi leur élément déclencheur ; les attentats suicides reprenaient en représailles à cet assassinat.

Il s’est produit un incident étrangement similaire le 5 novembre dernier, où les forces spéciales israéliennes ont attaqué Gaza, tuant six personnes. Une fois encore, ils avaient leur "déclencheur" de propagande. Le cessez-le-feu, à l’initiative du gouvernement du Hamas et respecté par lui (qui avait fait incarcérer ceux qui avaient violé la trêve) était rompu par l’attaque israélienne et les lancers de roquettes artisanales sur ce qui avait autrefois été la Palestine avant que ses occupants arabes ne soient "épurés ethniquement". Le 23 décembre, le Hamas proposait un nouveau cessez-le-feu, mais il s’est avéré que la mascarade à laquelle s’était livré Israël n’avait d’autre but que cet assaut final imaginé, d’après le quotidien israélien Haaretz, six mois auparavant.

Derrière ce jeu sordide se cache le "plan Dagan", du nom du général Meir Dagan, qui avait servi sous Sharon pendant l’invasion sanglante du Liban en 1982. Actuellement à la tête du Mossad, l’organisation des services secrets israéliens, Dagan est l’auteur d’une "solution" qui a conduit à l’enfermement des Palestiniens derrière les murs d’un ghetto qui serpentent à travers la Cisjordanie et dans Gaza, et qui en font un véritable camp de concentration. La création d’un gouvernement de collaboration à Ramallah sous l’autorité de Mohammed Abbas est l’œuvre de Dagan, en même temps que le résultat d’une campagne de propagande ("hasbara") relayée par les médias occidentaux pratiquement aplatis, si ce n’est intimidés, en particulier aux Etats-Unis, et qui disent que le Hamas est une organisation terroriste vouée à la destruction d’Israël et que c’est lui qui "porte la responsabilité" des massacres et du siège de son propre peuple. "Nous n’avons jamais eu la part aussi belle", déclarait en 2006 le porte-parole du ministre israélien des affaires étrangères. "la hasbara est une machine bien huilée".

En fait, la véritable menace que représente le Hamas c’est qu’il est le seul exemple de gouvernement démocratiquement élu dans le monde arabe, et qu’il a tiré sa popularité de la résistance à l’oppresseur et au tortionnaire israélien. On en a eu la démonstration quand le Hamas a déjoué un coup d’état fomenté par la CIA en 2007, événement présenté par les médias occidentaux comme : " la prise de pouvoir du Hamas". De la même façon, le Hamas n’est jamais décrit comme un gouvernement, a fortiori élu démocratiquement. Et de même que sa proposition d’une trêve de dix ans n’est pas considérée comme la reconnaissance historique de la "réalité" d’Israël et le soutien à la solution à deux états à une seule condition : qu’Israël respecte les lois internationales et mette un terme à l’occupation illégale des territoires au-delà des frontières définies en 1967. Comme le démontre chaque vote annuel de l’Assemblée Générale de l’ONU, 99% des peuples de la planète approuvent cette résolution. Le 4 janvier, Miguel d’Escoto, président de l’Assemblée Générale (des Nations Unies), qualifiait l’attaque israélienne de "monstruosité" (**).

Quand cette monstruosité se sera finalement produite et que la population de Gaza aura été encore plus broyée, le Plan Dagan prévoit ce que Sharon avait appelé la "solution sur le modèle de 1948" (la destruction de toute autorité et tout leadership des Palestiniens suivie d’expulsions en masse vers des "cantonnements" de plus en plus petits pour finir peut-être en Jordanie. Cet anéantissement de la vie institutionnelle et éducative à Gaza est destiné à créer, d’après ce qu’a écrit Karma Nabulsi, l’exil des Palestiniens vers la Grande Bretagne, "une vision "Hobbesienne" d’une société démantelée : amputée, violente, impuissante, démolie, domptée … Regardez l’Irak aujourd’hui : c’est ce que Sharon avait en réserve pour nous, et il y est presque parvenu".

Le professeur Dahlia Wasfi a écrit sur la Palestine. Sa mère est juive et son père irakien musulman. "La négation de l’holocauste est antisémite", a–t-elle écrit le 31 décembre. "Mais je ne parle pas de la Seconde Guerre Mondiale, ni de Mahmoud Ahmedinijad (le président iranien), ni des juifs ashkénazes. Ce dont je parle, c’est de l’holocauste qui se déroule actuellement sous nos yeux et dont nous sommes responsables à Gaza aujourd’hui et en Palestine depuis ces 60 dernières années … Dans la mesure où les Arabes sont des sémites, la politique USA-Israël ne peut pas être plus antisémite que cela." Elle cite Rachel Corrie , la jeune Américaine qui s’était rendue en Palestine pour défendre les Palestiniens et qui a été écrasée par un bulldozer israélien. "Je me trouve au beau milieu d’un génocide" avait-elle écrit, "que je cautionne moi-même indirectement et pour lequel mon gouvernement est largement responsable".

En lisant les propos de ces deux femmes, je suis frappé par l’utilisation du mot "responsabilité". Rompre le silence mensonger, ce n’est pas une abstraction ésotérique mais une responsabilité impérieuse qui incombe à ceux qui ont la chance d’avoir une tribune. La BBC étant intimidée, il en va de même pour la majorité de la profession, qui ne s’autorise de débat vif que dans un cadre immuable et invisible, obsédée par la crainte de se voir accusée d’antisémitisme. Ce qui n’a pas été dit, pendant ce temps, c’est que le nombre de morts à Gaza équivaudrait à celles de 18.000 personnes en Grande Bretagne. Imaginez ce que cela représente, si cela vous est possible.

Ensuite, il y a les universitaires, les doyens, les professeurs, les chercheurs. Pourquoi se taisent-ils quand ils voient une université bombardée et entendent l’appel au secours de l’Association des Professeurs de l’Université de Gaza ? Les universités britanniques ne sont-elles plus aujourd’hui, comme le pense Terry Eagleton, que des "supermarchés de la culture", qui, au lieu de fruits et légumes, produisent des "diplômés" ?

Et puis il y a les écrivains. Au cours de l’année sombre de 1939, le troisième Congrès des Ecrivains Américains s’est tenu au Carnegie Hall à New York et des gens tels que Thomas Mann et Albert Einstein ont envoyé des messages et sont intervenus pour dénoncer à haute voix le mensonge du silence. Selon certaines sources, plus de 2500 personnes s’étaient entassées dans l’auditorium. Aujourd’hui, une telle mobilisation de réalisme et de moralité serait jugée obsolète ; les pages de critique littéraire affichent une suffisance ironique faite de médiocrité ; il n’y a plus que le faux symbolisme qui vaille. Quant aux lecteurs, leur esprit moral et politique doit être atténué au lieu d’être encouragé. L’islamophobe Martin Amis l’a parfaitement exprimé dans "Visiting Mrs Nabokov" : "la prédominance de l’égo n’est pas un défaut, c’est une caractéristique de l’évolution ; c’est comme ça".

Si c’est une évolution normale, notre société civilisée est bien diminuée. Car ce qui se passe à Gaza est à un tournant de notre époque où, soit par notre silence nous accorderons l’impunité à des criminels de guerre en procédant à des contorsions de notre intelligence et de notre moralité personnelles, soit nous trouverons la force de protester. Pour le moment, je préfère garder en mémoire mes propres souvenirs de Gaza : le courage et la résistance de toute une population et de sa "lumineuse humanité", comme l’a décrite Karma Nabulsi.

La dernière fois que j’y suis allé, j’ai été gratifié du spectacle de drapeaux palestiniens flottant dans les endroits les plus improbables. C’était le crépuscule et ce sont les enfants qui avaient réalisé cela de leur propre chef. Personne ne le leur avait suggéré. Ils avaient confectionné des mâts avec des bâtons attachés ensemble, et quelques-uns étaient juchés sur un mur avec le drapeau au milieu d’eux, certains restaient silencieux, d’autres criaient (***). Ils font ça chaque fois qu’ils apprennent le départ d’un étranger, pensant qu’ainsi le monde ne va pas les oublier.

John PILGER

http://www.johnpilger.com

Traduction emcee (des Bassines et du Zèle) pour le Grand Soir http://www.legrandsoir.info

article original
http://www.newstatesman.com/middle-east/2009/01/pilger-israel-gaza-palestine

Holocaust denied : the lying silence of those who know
http://www.johnpilger.com/page.asp?partid=519

NOTES COMPLEMENTAIRES

(*) Génocide à l’Uranium Appauvri avec les bombes "GBU-39" fournies par les Etats-Unis
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=5742

(**) CRISE DE GAZA : DECLARATION FAITE PAR LE PRESIDENT DE L’ASSEMBLEE GENERALE DES NATIONS UNIES , MIGUEL D’ESCOTO
http://www.legrandsoir.info/spip.php?breve268

(***) Palestine : une guerre contre les enfants
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article3809
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article7826

Photo: /jewsribsinbearjaw

Articles/videos: Palestine/Israël/Middle East

Url de cet article: http://www.internationalnews.fr/article-gaza-la-negation-de-l-holocauste-et-le-silence-de-ceux-qui-savent-26858893.html

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Crimes de Guerre-Torture-War Crimes
commenter cet article …

16 janvier 2009 5 16 /01 /janvier /2009 10:23

Après une scène de carnage à Gaza/Scene After IDF Attack In Gaza Raw Footage (video)

Attention images choquantes/Not for the faint hearted

Viewer Discretion advised. American tax dollars purchase weapons for Israel which are used to murder innocent civilians. The production and use of weapon technologies such as depleted uranium and white phosphorus constitute war crimes. Call for an end to US support for Israeli terrorism immediately. Stand up for human rights and against violence. Visit JusticeOrGenocide.com.

Photo: http://www.permanentrevolution.net/

Url of this article: http://www.internationalnews.fr/article-apres-une-scene-de-carnage-a-gaza-scene-after-idf-attack-in-gaza-raw-footage-video--26831395.html

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Crimes de Guerre-Torture-War Crimes
commenter cet article …

14 janvier 2009 3 14 /01 /janvier /2009 14:38

Gaza Killings Trigger Call for War Crimes Probe

Gaza Killings Trigger Call for
War Crimes Probe

by Thalif Deen

UNITED NATIONS, Jan 13 (IPS) - With hundreds of civilians, mostly women and children, killed during nearly three weeks of fighting in Gaza, there is a growing demand either for an international tribunal or an international commission to investigate charges of war crimes committed by Israel.

But there are fears that any such move may be shot down by the United States, and possibly by other Western nations, which continue to politically temper their criticism of Israel despite violations of all the known international conventions protecting women, children, the wounded and the dying in war zones.

"On an inter-governmental level, the war crimes process is essentially subject to geopolitical control, which means in practice that the criminal wrongdoing of the most powerful [the U.S. government] and its closest friends [Israel] get a free pass," Richard Falk, a professor of international law and a U.N. human rights expert, told IPS.

Despite widespread condemnation, this practice of "geopolitical impunity" is likely to shield Israel from formal scrutiny with respect to the alleged crimes of war and crimes against humanity associated with its military operations in Gaza since Dec. 27, he added.

Falk, who is the U.N. Special Rapporteur for Human Rights in the Occupied Palestinian Territories, was detained and expelled from an airport in Tel Aviv last month when he was on a U.N.-mandated assignment to probe human rights in the occupied territories.

As of Tuesday, the Palestinian death toll had risen to more than 900, mostly civilians, compared with over 10 Israelis, including those killed by Hamas's rocket fire.

The London-based Amnesty International has asked the Security Council "to take firm action to ensure full accountability for war crimes and other serious abuses of international human rights and humanitarian law."

The U.N. High Commissioner for Human Rights Navi Pillay told a special session of the Human Rights Council (HRC) in Geneva that accountability must be ensured for violations of international law.

"I remind this Council that violations of international humanitarian law may constitute war crimes for which individual criminal responsibility may be invoked," she said.

At the special session Monday, the HRC adopted a resolution calling for an "urgent independent international fact-finding mission" to investigate all violations of international human rights and humanitarian law by Israel.

Asked specifically about charges of "war crimes" in Gaza, Secretary-General Ban Ki-moon refused to express his view on the unbridled killings of civilians.

"That's something which the International Criminal Court (ICC) or other international organisations will have to determine," he told reporters Monday, on the eve of his weeklong peace mission to the Middle East.

But the Paris-based International Federation for Human Rights (FIDH), which is calling for an international commission of investigation, points out that Israel has not ratified the statute of the ICC.

"Activating the ICC jurisdiction for these crimes implies for the U.N. Security Council to refer the situation to the ICC," in order for the ICC prosecutor to initiate an investigation, FIDH said in a letter to the 15-member U.N. body.

But any such Security Council action will most likely be vetoed by the United States, a longstanding ally of Israel.

Besides the ICC, which was established in 2003, there have been special criminal tribunals or special courts created to prosecute war crimes or genocide in the former Yugoslavia, Rwanda, Sierra Leone, Lebanon, Cambodia and East Timor.

"There certainly should be a tribunal," Michael Ratner, president of the New York-based Centre for Constitutional Rights, told IPS.

While it would look at war crimes committed by all parties, Hamas's actions pale in comparison to the murders committed by Israel, he said.

"The continued impunity of Israel for crimes it has committed encourages it in perpetrating gross violations of humanitarian law," said Ratner, who is also adjunct professor law at Columbia University.

"A tribunal is essential, [but] the United States will likely veto such a Security Counsel resolution. By doing so, it is enabling and condoning war crimes," he warned.

Stephen Zunes, professor of politics and international studies at the University of San Francisco, said: "A strong case can be made for an investigation into war crimes committed by Israeli armed forces."

Since the Gaza Strip is legally a non-self-governing territory, the United Nations has a particular responsibility to ensure that those guilty of war crimes are prosecuted, he added.

"Such prosecution, however, would be more appropriate if pursued through the International Criminal Court, which did not exist at the time special tribunals were set up for Yugoslavia, Cambodia and Rwanda," Zunes told IPS.

By pursuing cases through the ICC rather than a special tribunal, it would lessen the likelihood of charges that the United Nations was once again unfairly singling out Israel for violations of international humanitarian law, he added.

Falk said "the most that we can expect are fact-finding and investigative missions" established by the Human Rights Council in Geneva (as proposed in its Special Session) and by the General Assembly (as an outcome of an upcoming Ninth Special Session).

"I think these symbolic steps are important, and they will undoubtedly be opposed by the United States and Israel, and Israel will in all likelihood not allow such initiatives to enter Gaza," he said.

This will confirm concealment, a virtual admission of guilt, and will still enable authoritative reports and recommendations for a criminal accountability mechanism to be established, which the General Assembly has the authority to do under Article 22 of the U.N. Charter, Falk said.

There are some other possibilities for establishing legal responsibility and criminal accountability, especially well-organised civil society initiatives.

He pointed out that one model would be the tribunal process associated with the Iraq War, with sessions in some 20 countries, and a culminating Iraq War Tribunal held in Istanbul, Turkey in June 2005.

"There exists the political climate to organise such a tribunal process for Gaza, and it will have worldwide resonance."

In the course of such a democratically conceived grassroots tribunal process, there would also be an opportunity to consider the implications of the U.S. role in providing vast military assistance and unconditional diplomatic support to Israel, as well as to consider the relative passivity of Europe, Arab neighbours, and others, he added.

(END/2009)

http://ipsnews.net/print.asp?idnews=45397

Articles/videos on Gaza:Palestine/Israël/Middle East

Live Video Coverage Of Israel’s Attack On Gaza http://www.presstv.ir/watch_live.aspx

Partager cet article

Repost0

Published by Internationalnews - dans Crimes de Guerre-Torture-War Crimes
commenter cet article …

12 janvier 2009 1 12 /01 /janvier /2009 17:03

Des médecins évoquent l'usage "d'un nouveau type d'arme" à Gaza

LE MONDE | 12.01.09

Al-Arish (Egypte), envoyée spéciale

es blessés d'un type nouveau – adultes et enfants dont les jambes ne sont plus que des trognons brûlés et sanguinolents – ont été montrés ces derniers jours par les télévisions arabes émettant de Gaza. Dimanche 11 janvier, ce sont deux médecins norvégiens, seuls occidentaux présents dans l'hôpital de la ville, qui en ont témoigné.

Les docteurs Mads Gilbert et Erik Fosse, qui interviennent dans la région depuis une vingtaine d'années avec l'organisation non gouvernementale (ONG) norvégienne Norwac, ont pu sortir du territoire la veille, avec quinze blessés graves, par la frontière avec l'Egypte. Non sans ultimes obstacles : "Il y a trois jours, notre convoi, pourtant mené par le Comité international de la Croix-Rouge, a dû rebrousser chemin avant d'arriver à Khan Younès, où des chars ont tiré pour nous stopper", ont-ils dit aux journalistes présents à Al-Arish.

Deux jours plus tard, le convoi est passé, mais les médecins, et l'ambassadeur de Norvège venu les accueillir, furent bloqués toute la nuit "pour des raisons bureaucratiques" à l'intérieur du terminal frontalier égyptien de Rafah, entrouvert pour des missions sanitaires seulement. Cette nuit-là, des vitres et un plafond du terminal furent cassés par le souffle d'une des bombes lâchées à proximité.

"A 2 MÈTRES, LE CORPS EST COUPÉ EN DEUX; À 8 MÈTRES, LES JAMBES SONT COUPÉES, BRÛLÉES"

"A l'hôpital Al-Chifa, de Gaza, nous n'avons pas vu de brûlures au phosphore, ni de blessés par bombes à sous-munitions. Mais nous avons vu des victimes de ce que nous avons toutes les raisons de penser être le nouveau type d'armes, expérimenté par les militaires américains, connu sous l'acronyme DIME – pour Dense Inert Metal Explosive", ont déclaré les médecins.

Petites boules de carbone contenant un alliage de tungstène, cobalt, nickel ou fer, elles ont un énorme pouvoir d'explosion, mais qui se dissipe à 10 mètres. "A 2 mètres, le corps est coupé en deux; à 8 mètres, les jambes sont coupées, brûlées comme par des milliers de piqûres d'aiguilles. Nous n'avons pas vu les corps disséqués, mais nous avons vu beaucoup d'amputés. Il y a eu des cas semblables au Liban sud en 2006 et nous en avons vu à Gaza la même année, durant l'opération israélienne Pluie d'été. Des expériences sur des rats ont montré que ces particules qui restent dans le corps sont cancérigènes", ont-ils expliqué.

Un médecin palestinien interrogé, dimanche, par Al-Jazira, a parlé de son impuissance dans ces cas : "Ils n'ont aucune trace de métal dans le corps, mais des hémorragies internes étranges. Une matière brûle leurs vaisseaux et provoque la mort, nous ne pouvons rien faire." Selon la première équipe de médecins arabes autorisée à entrer dans le territoire, arrivée vendredi par le sud à l'hôpital de Khan Younès, celui-ci a accueilli "des dizaines" de cas de ce type.

Les médecins norvégiens, eux, se sont trouvés obligés, ont-ils dit, de témoigner de ce qu'ils ont vu, en l'absence à Gaza de tout autre représentant du "monde occidental" – médecin ou journaliste : "Se peut-il que cette guerre soit le laboratoire des fabricants de mort ? Se peut-il qu'au XXI^e siècle on puisse enfermer 1,5 million de personnes et en faire tout ce qu'on veut en les appelant terroristes ?"

Arrivés au quatrième jour de la guerre à l'hôpital Al-Chifa qu'ils ont connu avant et après le blocus, ils ont trouvé un bâtiment et de l'équipement "au bout du rouleau", un personnel déjà épuisé, des mourants partout. Le matériel qu'ils avaient préparé est resté bloqué au passage d'Erez.

"Quand cinquante blessés arrivent d'un coup aux urgences, le meilleur hôpital d'Oslo serait à la peine, racontent-ils. Ici, les bombes pouvaient tomber dix par minutes. Des vitres de l'hôpital ont été soufflées par la destruction de la mosquée voisine. Lors de certaines alertes, le personnel doit se réfugier dans les corridors. Leur courage est incroyable. Ils peuvent dormir deux à trois heures par jour. La plupart ont des victimes parmi leurs proches, ils entendent à la radio interne la litanie des nouveaux lieux attaqués, parfois là où se trouve leur famille, mais doivent rester travailler… Le matin de notre départ, en arrivant aux urgences, j ai demandé comment s'était passé la nuit. Une infirmière a souri. Et puis a fondu en larmes."

A ce moment de son récit, la voix du docteur Gilbert vacille. "Vous voyez, se reprend-il en souriant calmement, moi aussi…"

Sophie Shihab

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article77823
http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3218,50-1140545,0.html les photoshttp://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/10102006_gaza_foto.asp

Partager cet article

Repost0