7 janvier 2009 3 07 /01 /janvier /2009 20:13

Mondialisation.ca


Gaza: de la concentration à l'extermination
Le 7 janvier 2009
 

La Bande de Gaza est un camp de réfugiés palestiniens qui est maintenu comme tel par Israël avec le concours de l’Occident comme étant un territoire destiné à contrôler les destinées de tout un peuple, celui de la Palestine, Héritage de la création de l’État d’Israël en 1948 la Bande de Gaza s’avère d’ores et déjà une prison ou un camp de détention à ciel ouvert, bien délimité et emmuré et dont les accès sont contrôlés à l’instar de tout établissement pénitentiaire dans le monde. L’administration des affaires politiques, économiques et sociales de ce territoire est sous la gouverne du Hamas depuis 2007. Il s’agit d’un état de fait qui s’est matérialisé à l’intérieur d’un processus démocratique, la population de Gaza ayant donné sa préférence pour le Hamas et rejeté par le fait même l’Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas dont l’autorité ne s’exerce désormais que sur la Cisjordanie (cartes 1 et 2).

 

Carte 1. Localisation de la Bande de Gaza

 

medium_carte_gaza.2.jpg 

 

 

 

I. L’agression armée d’Israël contre Gaza et le Hamas

 

La politique de l’État d’Israël vis-à-vis des mouvements de résistance des Palestiniens contre l’occupation d’Israël des terres qui appartiennent de droit aux Palestiniens s’est développée, au cours des dernières décennies, autour d’un concept de domination hégémonique sur le peuple palestinien. Tous les pourparlers, négociations, médiations dans la recherche de la paix n’ont pas pu se faire dans un rapport d’égal à égal et c’est l’une des raisons pour laquelle les efforts diplomatiques ont été voués à l’échec ou n’ont pas connu de lendemains prometteurs. Des traités ont été signés, mais ils l’ont été dans un contexte donnant toute la légitimité à Israël au détriment des droits fondamentaux du peuple palestinien. Nous nous référons ici aux Accords de Camp David de même qu’aux conclusions des discussions à l’intérieur du processus d’Oslo. Même la proposition de créer un état palestinien n’a jamais été développée dans un contexte d’une véritable velléité d’un règlement durable dans les relations entre Israël et les Palestiniens.

 

C’est dans cette atmosphère d’une confrontation inégale entre une puissance militaire (l’une des plus importantes dans le monde) appuyée et largement supportée sur tous les plans par les puissances occidentales qu’Israël a maintenu une politique d’apartheid systématique vis-à-vis du peuple palestinien. Les opérations armées conduites par Israël depuis le 27 décembre dernier ne sont que la poursuite de ce processus politique.

 

Israël  justifie ses interventions armées actuelles contre Gaza et le Hamas en ayant pour objectif de détruire les bases de lancement des roquettes effectué par les branches armées du Hamas sur le territoire d’Israël et d’assurer ainsi la sécurité des habitants vivant à proximité de la Bande de Gaza. Dans les faits, il ne s’agit pour Israël qu’un élément à la base de son agression contre Gaza; Israël cherche avant tout à affaiblir la puissance du Hamas voire même, sinon à le rayer de la carte, du moins à le convertir de facto non seulement en un mouvement terroriste inscrit sur la liste de Washington, mais à le criminaliser aux yeux de l’opinion publique internationale. Toutes les interprétations concernant la responsabilité entourant la rupture de la dernière trêve illustre bien que la raison du plus fort finit toujours par triompher et c’est ce qui semble se dessiner jusqu’à présent.

 

 

II. Des efforts diplomatiques pour un cessez-le-feu bien timides ne faisant que déplorer le sort vécu par les habitants de Gaza

 

Dès le début des bombardements aériens un responsable du Hezbollah libanais, Hachem Saffieddine, a résumé la chose de manière concise et forte. « Les Américains ont pris la décision, les Israéliens l’ont exécutée et les Arabes ont été complices ».

 

À nos yeux, par la suite, les déclarations de quelques états condamnant les bombardements aériens ainsi que l’offensive terrestre de même que les déclarations plutôt laxistes du secrétaire général de l’ONU ont été très timides et, dans la majorité des cas, ont minimisé la part réelle de la responsabilité d’Israël dans ces opérations d’envergure. Encore une fois, l’État hébreu semble être encore considéré comme la victime qui ne fait que se défendre ou ne fait que mener des opérations dites préventives contre le terrorisme. Les efforts diplomatiques déployés pour en arriver à un cessez-le-feu s’avèrent ainsi dérisoires par rapport à l’ampleur de la tragédie que vit le peuple palestinien laissé seul à lui-même. Depuis le 27 décembre 2008 une partie importante des infrastructures publiques ont été détruites, plus de 600 palestiniens ont été tués et près de 3 000 autres ont été blessés.

 

Dans une déclaration récente, le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, « a critiqué…sans le nommer le président français Nicolas Sarkozy qui achevait une tournée au Proche-Orient, estimant que ses efforts en vue d'une trêve dans la bande de Gaza n'avaient aucune valeur ».

 

« L'Europe n'a aucun poids. Elle réclame d'Israël une trêve pour des raisons humanitaires, mais celui-ci fait la sourde oreille. Elle propose une initiative politique, mais personne ne l'écoute », a affirmé Nasrallah dans un discours diffusé sur grand écran devant des milliers de partisans dans la banlieue sud de Beyrouth.

 

« Elle (l'Europe) condamne la victime et soutient le bourreau, et là encore le bourreau ne l'écoute pas », a-t-il insisté. »

 

Plusieurs questions sur ce conflit armé posées dans les derniers jours sont restées sans réponses. Quelles sont les véritables visées d’Israël dans cette opération qui peut sembler suicidaire à moyen terme pour beaucoup d’Israéliens en présumant que les branches armées du Hamas sont mieux préparées? Réaffirmer sa suprématie politique et militaire au Moyen-Orient après avoir essayé un cuisant revers en 2006 au Sud-Liban? Répondre à un ordre de Washington qui envisage depuis déjà quelques années, une attaque à l’arme nucléaire contre l’Iran qui serait conduite principalement par l’armée israélienne? Engendrer un climat d’instabilité propre à déstabiliser ou tester les régimes favorables aux mouvements de résistance islamistes dans la région comme la Syrie et l’Iran?

 

Israël, par la voie du ministre de la Défense, a déclaré à plusieurs occasions qu’Israël ne voulait pas réoccuper la Bande de Gaza et, encore moins, assumer les coûts de la reconstruction et de la restauration des services publics. Est-ce qu’il ne s’agit ici tout simplement pas d’une phase additionnelle dans le processus d’extermination du peuple palestinien qui a été précédée par l’installation systématique des colonies juives dans les territoires occupés et par la construction du Mur de la honte au cours des dernières années venant ainsi annihiler toute tentative sérieuse de création d’un état palestinien viable sur un espace vital continu? Il est clair cependant que le mouvement de résistance du Hamas dans le monde arabe va sortir glorifié dans cette autre aventure belliqueuse d’Israël et qu’en cette matière il n’est pas sûr que les citoyens israéliens soient désormais très enclins à apporter leur appui à leur gouvernement comme ils l’ont démontré au cours des dernières semaines.

 

La paix au Moyen-Orient ce n’est pas le triomphe de la justice mais plutôt la recherche continuelle d’un positionnement qui soit favorable aux intérêts des grandes puissances. Les appels répétés pont un cessez-le-feu s’avère un leurre, car les intentions profondes des pays qui supportent Israël ne sont pas d’établir un climat favorable à la paix, mais bien plutôt de préparer la trame des prochains conflits et affrontements armés qui risquent d’embraser toute la région.

 

 


 

 

 

 

Accords de Camp David : Encyclopédie Wkipédia En ligne : http://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_de_Camp_David

 

Accords d’Oslo. Encyclopédie libre Wikipédia En ligne : http://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_d'Oslo

 

Argentine: Condamnation ferme d'Israël par le gouvernement argentin. Le 5 janvier 2009. En ligne : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=20090105&articleId=11618

 

Bande de Gaza. L'armée israélienne lance son offensive terrestre sur la bande de Gaza. Le BN de l'Union Juive Française pour la Paix. Le 3 janvier 2009

En ligne : http://akinorev31.mabulle.com/index.php/2009/01/04/171024-gaza-03-01-2009-offensive-terrestre-d-israel

 

Condamnation d'Israël par Union juive française pour paix

Du blocus à l’assassinat collectif. Le 28 décembre 2008. En ligne : http://groups.google.fr/group/israel.francophones/browse_thread/thread/0630a648d665791e

 

DUFOUR, Jules. 2006. La recherche de la sécurité par les fortifications la surveillance des frontières et les murs : Une illusion. Saguenay, Association canadienne pour les Nations Unies – Section Saguenay-Lac-Saint-Jean. Centre de recherche sur la mondialisation. Octobre 2006.

En ligne : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DUF20061023&articleId=3579

 

FARAJ, R., 2005. Palestine. Le refus de disparaître. Montréal, Les Éditions de la Pleine Lune. 238 pages.

 

Gaza: Israël espère «faire tomber» le Hamas. Libération.fr. Le 29 décembre 2008.

En ligne : http://www.liberation.fr/monde/0101308261-une-nouvelle-nuit-de-raids-sur-la-bande-de-gaza

 

Israël a entamé la "solution finale". Le 28 décembre 2008.

K. Selim - Le Quotidien d’Oran. En ligne : http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=5621 

 

Gaza: le chef du Hezbollah critique la tournée de Sarkozy. Le 6 janvier 2009.

En ligne : http://www.cyberpresse.ca/international/moyen-orient/200901/06/01-815249-gaza-le-chef-du-hezbollah-critique-la-tournee-de-sarkozy.php .

 

Israel taking fresh ceasefire proposal 'very seriously': Israeli UN envoy. Le 6 janvier 2009. En ligne : http://www.cbc.ca/world/story/2009/01/06/gaza-attacks.html 


 
Jules Dufour, Ph.D., est président de l'Association canadienne pour les Nations Unies (ACNU) /Section Saguenay-Lac-Saint-Jean, professeur émérite à l'Université du Québec à Chicoutimi,   membre du cercle universel des Ambassadeurs de la Paix, membre chevalier de l'Ordre national du Québec.

Références  La bande de Gaza

Gaza strip detailed map

 
Source : http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/5122404.stm

Partager cet article
Repost0
4 janvier 2009 7 04 /01 /janvier /2009 08:19
Live Video Coverage Of Israel’s Attack On Gaza

http://www.presstv.ir/watch_live.aspx




Mars 2008
Partager cet article
Repost0
4 janvier 2009 7 04 /01 /janvier /2009 02:28

The Politics Of Israeli
Extermination Campaign


By James Petras

03 January, 2009
Countercurrents.org

Because of the unconditional support of the entire political class in the US, from the White House to Congress, including both Parties, incoming and outgoing elected officials and all the principle print and electronic mass media, the Israeli Government feels no compunction in publicly proclaiming a detailed and graphic account of its policy of mass extermination of the population of Gaza.

Source: alternativenews.org

 


Israel’s sustained and comprehensive bombing campaign of every aspect of governance, civic institutions and society is directed toward destroying civilized life in Gaza. Israel’s totalitarian vision is driven by the practice of a permanent purge of Arab Palestine informed by Zionism, an ethno-racist ideology, promulgated by the Jewish state and justified, enforced and pursued by its organized backers in the United States.


The facts of Israeli extermination have become known: In the first six days of round the clock terror bombing of major and minor populations centers, the Jewish State has murdered and seriously maimed over 2,500 people, mostly dismembered and burned in the open ovens of missile fire. Scores of children and women have been slaughtered as well as defenseless civilians and officials.


They have sealed off all access to Gaza and declared it a military, free fire zone, while expanding their target to include the entire population of 1.5 millions semi-starved prisoners. According to the Boston Globe (December 30, 2008): Israeli military officials said their target lists have expanded to include the vast support network on which the Islamist movement relies to stay in power “…we are trying to hit the whole spectrum, because everything is connected and everything supports terrorism against Israel (my emphasis)”. A top Israeli in its secret police apparatus is quoted saying, “Hamas’ civilian infrastructure is a very sensitive target” (ibid). What the Israeli Jewish politicians and military planners designate as “Hamas” is the entire social service network, the entire government and the vast majority of economic activity, embracing almost the entire 1.5 million imprisoned residents of Gaza.


Israel’s ‘target’ list thus involves the ‘total population’, using the totality of its non-nuclear weaponry and for an unlimited time period (until the ‘bitter end’ according to the Israeli Prime Minister). Israel’s defense ministry spokesman has emphatically reiterated the Jewish’s state’s totalitarian war concept emphasizing the targeting of civilians: “Hamas has used ostensibly civilian operations as a cover for military activities. Anything affiliated with Hamas is a legitimate target.”


Like all totalitarians in the past, the Jewish state boasts of having systematically pre-planned the extermination campaign – months in advance – up to and including the precise hour and day of the bombing to coincide with inflicting the maximum murder of civilians: The rockets and bombs fell as children were leaving school, as graduating police cadets were receiving their diplomas and as frantic mothers ran out from their homes to find their sons and daughters.


The mass military extermination campaign was a follow up of its non-stop total economic embargo and unremitting selective assassination campaign of the previous two years: Both were designed to purge Palestine of its Arab population, first via mass hunger, disease, humiliation and violent intimidation and the proxy power grab by the PLO Quislings under Zionist puppet Abbas. When they discovered that mass hunger and selective Israeli murder only strengthened the population’s links to its democratically elected government and the resolve of the Hamas government to resist Israel, the Israeli regimes unleashed its entire arsenal of weapons, including its new ‘American gifts’ up-to-date 1000 pound ‘bunker buster’ bombs and high tech missiles to incinerate large numbers of human beings within their deadly radius and to obliterate Palestinian civilization.


Moving directly from its totalitarian vision to its military blueprint to the savaging of Palestinian population centers, the Jewish state destroyed the principle university with over 18,000 students (mostly women), mosques, pharmacies, electrical and water lines, power stations, fishing villages, fishing boats and the little fishing port that provided a meager supply of fish for the starving population. They destroyed roads, transport facilities, food warehouses, science buildings, small factories, shops and apartments. They destroyed a women’s dormitory at the university. In the words of the Israel leader: “…because everything is connected to everything…” it is necessary to destroy each and every facet of life, which allows humans to exist with some dignity and independence.


The Israeli totalitarian leaders knew with confidence that they could act and they could kill with impunity, locally and before the entire world, because of the influence of the US Zionist Power Configuration in and over the US White House and Congress. They knew they had the full backing of all the major Israeli political parties (Right, Left and Center), trade unions, mass media and especially public opinion. Israeli state terror is backed by 81% of Jewish Israelis according to a poll taken by Israel’s Channel 10 (Financial Times December 30, 2008). Israeli totalitarian violence and extermination of Palestinians is extremely popular among the Jewish electorate, especially in raising support for the Labor Party candidate Minister Ehud Barak. They knew they would ‘succeed’ with virtually no casualties because they bombed, burned and dismembered a defenseless population totally lacking the minimum means to defend themselves from F16 bombers, helicopter gun ships and missile assaults.

 The vile depravity of the assault on the defenseless population is matched by the utter cowardice of the Israeli military command and its cheering bloodthirsty public ensconced behind their aerial monopoly. They suffered no threats of aerial retaliation, no wounded or dead pilots, helicopter gunners, as wave after wave swept in and over a defenseless imprisoned population in a crowded and besieged ghetto.


Hundreds of tanks and armored carriers are prepared to invade once the cities and towns have been leveled, once the population is too weakened by starvation to resist, once the leaders and fighters have been murdered and the normal Palestinian institutions of law and order have been pulverized, making way for the corrupt thuggish collaborators of the so-called Palestinian Authority…then and only then, will the Israeli General staff risk the skin of a precious Jewish ‘soldier’ and risk the anxiety and worry of their kin in Israel and the US.


Overseas Allies: The Presidents of the Major American Jewish Organizations (PMAJO)


From the moment that the Israeli Government decided it would destroy the newly elected Hamas government and punish the democratic electorate of Gaza with starvation and murder, the entire Zionist Power Configuration (ZPC) in the US, including the PMAJO, pulled all stops in implementing the Israeli policy. The PMAJO encompasses the fifty-two Jewish organizations with the largest membership, with the greatest financial clout and the most influential backers. The most prominent lobbyist within the PMAJO is AIPAC, which has over 100,000 members and 150 full-time operatives in Washington actively pressuring the US Congress, the White House and all administrative agencies whose policies may relate to the interests of the State of Israel. However Israeli political extends far beyond its non-governmental agencies. Over two score legislators in the Congress and over a dozen senators are committed Zionists who automatically back Israel’s policies and push for US funding and armaments for its military machine. Top officials in key administrative positions, in Treasury, Commerce and the National Security Council, senior functionaries in the Pentagon and top advisers on Middle East affairs are also life-long, fanatically committed Zionists, who consistently and unreservedly back the policies of the State of Israel.


Equally important, the majority of the largest film, print and electronic media are owned or deeply influenced by Jewish-Zionist media moguls who are committed to slanting the ‘news’ in favor of Israel. The composition and influence of the ZPC is central to understanding three main characteristics of Israel’s power: (1) Israel can commit what leading United Nations and international human rights experts have defined as ‘crimes against humanity’ with total impunity; (2) Israel can secure an unlimited supply of the most technologically advanced and destructive weapons and use them without limit on a civilian population in violation of even US Congressional restrictions and (3) scores of almost unanimous United Nations condemnations of the construction of genocidal apartheid barriers against a native population, starvation embargoes and the current extermination campaign in Gaza are always vetoed by the US representative.


Many critics of Israel’s genocide in Gaza also condemn what they call ‘the complicity’ of Washington or ‘the United States’ without clearly identifying the actual socio-political forces influencing policy-makers or the ‘dual’ political loyalties and identities of the ‘American’ politicians who have long-standing and deep allegiances to Israel. As a consequence, most critics fail to counter, protest or even identify the ideology and politics of the organized power configurations which define US complicity with Israel, who intimidate potential critics, who write and mouth the pro-Israel editorials in the mass media and who filter out any criticism, any truth…even when Israel engages in sustained bloody extermination campaigns.


The ZPC and the Israeli War of Extermination in Gaza


The ZPC played a major role in all stages of Israel’s extermination campaign against Gaza including a sustained propaganda effort. The ZPC orchestrated a massive successful campaign through the extensive network of American mass media, which it controls and influences. It fabricated an image of the Hamas administration in Gaza as a terrorist organization, which allegedly seized power through violence – totally denying its rise to power through internationally supervised, democratic elections and its defense of its electoral mandate against a US-Israeli backed PLO military takeover. The entire Zionist Jewish leadership backed Israel’s land grabs, its ghetto wall around Palestinians, the hundreds of road blocks, the Jewish settlers violently taking over Palestinian homes in the West Bank and East Jerusalem and the criminal, genocidal Israeli economic embargo on Gaza designed to systematically starve the Palestinians into submission. Throughout the two years of this Israeli extermination campaign, American Zionists played a major role in leading the servile US government at home and abroad in backing each totalitarian measure: The vast majority of local synagogues became bully-pulpits defending the starvation and degradation of 1.5 million Palestinian refugees in Gaza caged on all sides by deadly force and the ‘walling off’ into economically and socially devastating cantons of the 4.5 million West Bank Palestinian population under foreign occupation.

The US Congress shamelessly followed the Zionist lead, backing every single criminal measure taken by the State of Israel and approving dozens of resolutions, which in most cases were entirely written by AIPAC lobbyists acting as unregistered agents of the Israeli government (contrary to US federal statute, which requires foreign agents and lobbyists to be registered as such). Israel’s demands for the most up-to-date US warplanes, including F-16s, Apache helicopter gun ships, and 1,000 pound bombs were secured by dint of effort of the AIPAC lobbyists and their clients in the US Congress. In other words, the American ZPC created the ideological cover and military instruments for Israel’s ‘total war’ against the defenseless Palestinian population. Equally important, prominent Zionist leaders in the US Congress and members of the foreign policy establishment blocked or vetoed any international criticism of Israel – securing its impunity and immunity from any of the Congressional sanctions usually enacted against criminal states. In other words, Israeli policy makers operated with the knowledge that there would be no negative economic, diplomatic and military repercussions to their launching the planned Gaza extermination campaign because they knew, in advance, that ‘their people’ were in total control of US Middle East policy to the extent of actually repeating verbatim each and every propaganda lie in defense of Israel’s total war against the entire population of Gaza.


In Defense of Israel’s War of Extermination


The Zionist-controlled US print media, in particular the New York Times and the Washington Post, systematically fabricated an account that fit perfectly with Israel’s official line defending its massive assault on Gaza: Omitting any historical account of the hundreds of Israeli armed incursions and ‘targeted’ assassinations of Palestinian leaders and officials (even in their own homes) which repeatedly violated the ‘cease fire’ agreed by Hamas and provoked its retaliation in self-defense of its people; omitting the years of an Israeli enforced starvation embargo of food and essentials that threatened the lives of 1.5 million Palestinians and led to the desperate efforts of the elected Hamas leadership to secure supplies for the people’s survival via tunnels across the Egyptian border and through missile attacks against Israel to pressure the Jewish state to negotiate an end of the criminal blockade.


The Conference of President of the Major American Jewish Organizations, and the vast majority of Jewish communal groups and congregations, gave enthusiastic and unanimous support to Israel’s total war, its extermination campaign against the captive Palestinian population of Gaza. Even as images and reports of the massive destruction, killing and wounding of over 2,500 defenseless Palestinians filtered in the mass media, not a single major Jewish organization broke ranks; only individuals and small groups protested. All the ‘Majors’ persisted in the politics of the Big Lie: the destruction of hospitals, mosques, universities, roads, apartments, pharmacies and fishing ports were all labeled ‘Hamas targets’. The systematic all-out assault by uncontested helicopter gunships against 1.5 millions civilians was erased by tendentious accounts of Hamas’ homemade missiles falling ineffectively near Israeli towns.


A close reading of the most important propaganda organ of the PMAJO, The Daily Alert (TDA), during the first 5 days of Israel’s assault, reveals the propaganda tack taken by the leadership of the pro-Israel power configuration. TDA systematically worked to achieve the following:

1. Exaggerate the threats to Israel by the Palestinian missiles from Gaza, citing 4 Israeli deaths, while omitting any mention of the 2,500 Palestinian dead and wounded and the total destruction of their economy and living conditions (without safe water, electricity, food, cooking fuel, medicine and heat in the winter).


2. Promote Israel’s military assault as ‘defensive’, directed at eliminating Hamas rocket attacks while omitting mention of Israel’s clearly stated purpose of destroying all civil organizations, social welfare agencies, educational facilities, medical clinics and public security institutions connected in any way with the elected Hamas government and any auxiliary agencies.


3. Cite select statement from Israel’s allies and clients (Washington, the US media, Germany and the UK) blaming Hamas for the conflict without mentioning the vast majority of countries in the United Nations General Assembly condemning Israel’s brutality.


4. Reproduce Israeli slanders against any and all international human rights leaders and organizations that condemn the Jewish state’s policy of genocide against the native Palestinians. In this regard, TDA is the foremost ‘genocide denier’ in the United States and, perhaps outside of Israel, in the world.


5. Repeatedly cite Israeli political and military leaders’ claims of acting ‘with restraint’, ‘safeguarding civilians’, and ‘targeting military objectives’, even in the face of reports and images of mass civilian destruction and loss of life documented in the vast majority of (non-US) Western media.


6. Defend every Israeli bombing mission, every day, every hour, of every building, every home, and every economic, religious and educational institution in Gaza as ‘defensive’ or a ‘reprisal’, all the while quoting some of the most notorious, unconditional, perennial apologists of Israeli violence as if they were unbiased intellectuals, including Benny ‘Nuke Tehran’ Morris, Marty Peretz and Amos Oz.


7. The Daily Alert quotes US writers, journalists and editors who praise and defend Israel’s ‘total war’ without identifying their long-standing affiliation and identification with Zionist organizations, giving the false image of a wide spectrum of opinion behind the assault. Never has even the most moderate Jewish or Gentile critic of Israel’s massive extermination campaign appeared in any issues of The Daily Alert.


The principle American Jewish organizations have bombarded the US Congress, influencing, intimidating and purchasing the craven so-called ‘representatives’ of the American people, the media and public notables with lies in defense of Israel’s total war to exterminate a people. Their public, brazen, open complicity in genocide can be considered crime against humanity: The willful promotion of acts of a state designed to destroy an entire people.


And yet these willing accomplices, these ‘willing executioners’ of state mass murder go uncontested within the US political class. One of their leading mouthpieces in the incoming Obama Administration, Chief Presidential Adviser David Axelrod, even cites an Obama campaign speech defending Israeli assaults on the people of Gaza.


Israel arrogantly repudiates all calls to end this mass murder, because Israel knows that ‘its people’ are still in control of US policy toward the Middle East and will use their power in the new president’s administration to block any condemnation of this crime.


To date the entire human rights and anti-war movements have failed to even mention, let along challenge, the most powerful propaganda and political organizations, which influence US policy and manipulate the mass media in favor of Israel’s extermination campaign. They will play no restraining role on Israel’s totalitarian policies as long as its principle US backers are free to lie, manipulate and defend each and every crime.


There is little hope for an independent US Congressional policy as long as Israel’s war of extermination in Gaza can be defended by the Chairman of the House Foreign Affairs Committee (and Zionist zealot) Congressman Howard Berman in the following terms: “Israel has a right, indeed a duty, to defend itself in response to the hundreds of rockets and mortars fired from Gaza over the past week. No government in world would sit by and allow its citizens to be subjected to this kind of indiscriminate bombardment. The loss of innocent life is a terribly tragedy and the blame for that tragedy lies with Hamas.” Thus Congressman Berman cynically omits the 2 years of Israel’s embargo, the daily ‘targeted’ assassinations of Palestinians, the ‘targeted’ missile attacks against civilians, the land, sea and air blockades and the blatant ‘targeted’ destruction of the infrastructure of Gaza. No government, indeed a democratically elected Islamist government, can stand by while its people are starved and murdered into submission. But according to the respected Congressmen Bermans of the world, only the lives of Jews matter, not the growing thousands of murdered, dismembered and mutilated citizens of Gaza – they do not count as people!


What is to be Done


Israel’s crimes against humanity demand a public response: social action, which will force it to cease and desist from its campaign to exterminate the people of Gaza. Because the Jewish state has assaulted a vast array of Palestinian social institutions, which resonate with those in our own society, we can and should mobilize them to condemn and boycott their counterparts in Israel:


1. We should urge the entire academic community to denounce Israel’s bombardment of the Islamic University of Gaza and the total destruction of all of its science facilities. An organized boycott of Israeli universities and all academic exchanges, especially scientific, should become university policy throughout the country. Special attention should be paid to the 450 US university presidents, who in the recent past, denounced a call by British academics for a boycott and who remain silent and complicit in the face of Israel’s total physical annihilation of all ten faculties for 20,000 Palestinian university students.


2. All American health workers, doctors, nurses, technicians, should organize and denounce Israel’s medical embargo against the 1.5 million Palestinians crowded into the Gaza Strip. They must condemn Israel’s bombardment of Gaza’s Children’s Hospital, the neighborhood pharmacies and the attacks on any transport of those critically wounded Palestinian victims of its aerial and missile attacks. Medical personnel should raise the fundamental ethical issues regarding the collaboration of US medical personnel and programs with the Jewish State’s ‘total war’ policies of extermination.


3. All citizens should demand the end of all US military aid to Israel, especially F-16 fighter planes, Apache attack helicopters, missiles, 1000 pound ‘bunker buster’ bombs used by the Israeli armed forces on the civilian infrastructure of Gaza and the murder and maiming of over 2,500 Palestinians, civilians, civil servants, police and national militia. In pursuit of a cutoff of US military aid to Israel, every effort should be made to target and denounce the most forceful, aggressive and successful Zionist advocates and lobbyists who influence the elected members of the US Congress and White House on foreign military aid budgets. No progress in ending US military aid for Israel’s ethnic cleansing will succeed unless the peace movement and others appalled by Israel’s mass murder tackles the Zionist lobby head on. This includes boycotts, rebuttals and demonstrations against the AIPAC, the Jewish Anti-Defamation League and the other 50 leading American Jewish organizations, which initiate and secure US governmental endorsement of Israel’s extermination policies.


4. US religious institutions should forcefully denounce Israel’s crimes against humanity, including its demolition of 5 mosques, uniting all faiths (Christian, Moslem, Buddhist) and especially reaching out to the tiny minority of rabbis and observant Jews willing to forthrightly denounce the totalitarian practices of the Israeli state.


5. Port and long shore workers, sailors and other maritime workers and officials should boycott the handling of all trade with Israel and denounce its Navy’s violent illegal assault, in international waters, of civilian fishing boats and vessels carrying humanitarian aid to Gaza. No ships carrying Israeli products should be loaded or unloaded as long as Israel maintains its criminal military blockade of the port facilities of Gaza.


6. Tens of millions of US citizens subject to the one-sided pro-Israel bias of the electronic and print media, the lop-sided presentations of Zionist ‘op-ed’ writers, ‘news’ reports and the self-styled Middle East experts, should demand equal time, coverage and reportage for non-Zionist specialists, analysts and commentators. We should demand the end of euphemisms and fabrications, which convert victims into aggressors and exterminators into victims.


7. We should wage a battle of ideas everywhere (in every public forum) against the efforts by the Zionist Power Configuration to monopolize discussion over the Israeli policy of genocide, to censor, intimidate and slander critics of Israeli apartheid – as UN General Assembly President Manuel d’Escoto so aptly calls Israel’s Ghetto Wall surrounding Palestinian villages. The outpouring of public protest over Israel’s war of extermination is an enormous step forward in countering the Zionist monopoly of the mass media and encouraging the tens of millions of Americans who clearly recognize and privately despise Israel’s crimes against humanity and resent the local Zionist elite’s thuggery against those who speak out. Mass pressure on elected representative may sway some to reconsider their abject servility to their Zionist ‘contributors’ and their ‘Israel First’ Congressional colleagues.


8. A patriotic nationwide campaign should demand that the Israel lobby, especially AIPAC, come clean and register as a foreign agent of the State of Israel. This might undermine the Lobby’s appeal to American Jews, reduce its influence over Congress and open up judicial processes and investigations over its abuse of tax-exemptions, money-laundering and lead to revelations over its treasonous procurement of confidential US state documents for a foreign power.

There is a powerful political and legal basis for such a denial of the ‘Lobby’s’ tax-exempt status and legality, apart from the transparent and overwhelming evidence that all Zionist organizations act as transmission belts for Israeli state policies: In the early 1950’s up to 1963, the forerunner of AIPAC was obligated to register as a foreign agent of the State of Israel. More recently, an Israeli prosecutor presented evidence that the Israeli-Jewish Agency and its US counterparts were laundering billions of dollars especially for the funding of Israeli colonial settlements on occupied Palestinian land, condemned as illegal under international law. Congressional hearings, law suits and further published research would reveal the role of the Lobby as a Fifth Column for the State of Israel against the interest of the people of the United States.


Until we neutralize the pervasive power of the Zionist Power Configuration in all of its manifestations – in American public and civic life – and its deep penetration of American legislative and executive offices, we will fall short of preventing Israel from receiving the arms, funding and political backing to sustain its wars of ethnic extermination.


When told that the great majority of the world’s people are sickened and incensed by Israel’s mass murder of the citizens of Gaza, we can easily imagine the contemptuous dismissal by Israel’s top leaders, paraphrasing Joseph Stalin: How many bombers, missiles, fighter planes and powerful lobbies do they (the outraged people of the world) have?


James Petras
is the author of Zionism, Militarism and the Decline of US Power, Clarity Press 2008.

http://www.countercurrents.org/petras030109.htm

All Articles/videos: Palestine/Israël/Middle East

Live Video Coverage Of Israel’s Attack On Gaza

http://www.presstv.ir/watch_live.aspx

Partager cet article
Repost0
3 janvier 2009 6 03 /01 /janvier /2009 21:03

Archives
David Halpin, The Electronic Intifada, 14 August 2006

Being treated in a Sidon, Lebanon hospital, Durish Zhair's home was bombed by Israeli war planes which claimed the lives of 11 of his family members (Dahr Jamail)
Recovering in a Sidon, Lebanon hospital, 76-year-old Abdel Hassan Al-Mais lies in the ICU after his home was bombed (Dahr Jamail)

On 7 July 2006, Gulf News reported a claim by Dr. Al Saqqa, Head of the Emergency Unit of El Shifa Hospital, Gaza that the Israeli Occupation Force was using a new 'chemical' weapon. He has worked at El Shifa for ten years. He had noted that two hundred and more casualties of Operation Summer Rain (sic) had unusual wounds. These numbers included about fifty children. Later evidence from Dr. Al Saqqa described surface wounds as having the general appearance of those due to 'shrapnel' - fragments from shell, missile or bomb casings - but no fragments were to be seen on x-ray. There were usually entry and exit wounds. When the wounds were explored no foreign material was found. There was tissue death, the extent of which was difficult to determine. It is vital, especially with deep wounds, to excise all dead tissue. A higher deep infection rate resulted with subsequent amputation. In spite of amputation there was a higher mortality.

Dr. Al Saqqa had called for international help from the overseas medical fraternity but he angrily noted that it had not 'lifted a finger'. The doctors and scientists in Gaza were hamstrung in investigating their concerns because the one laboratory had been blown up in the invasions which followed the capture of Corporal Gilad Shalit by guerillas. Furthermore, the staff and hospitals had been working under terrible pressure since a siege had been laid on Gaza by twenty-nine nations in March. All manner of medical supplies, including anaesthetic agents, were in short supply. Then followed a sharp increase in casualties. The doctors were advised to document the likely causative weapon, eyewitness accounts of the explosion, smoke seen, etc. Of course, they were asked to keep similarly careful records of each casualty. Tissue samples would be kept in formalin if that was available. It was fully acknowledged all this would be very difficult for them.

Inquiries were made of weapon experts as to what was the most likely weapon. It was strongly suggested by one that the weapon was a Hellfire missile of thermobaric design. The Hellfire comes in four types. It had been observed in Gaza that the blast from the weapon was stronger. This would fit with this weapon, which was developed for killing humans in and around buildings - of killing round corners. If it has been used in Gaza, it must surely have been used in Fallujah, Haditha and elsewhere. Evidence from there should be made available.

An alternative explanation is provided by this addition to
UrukNet on 10 August 2006. A strong stomach is required in reading about these many weapons developed in the US. One of several 'sensor fused' submunitions carried within a missile (formerly CBU-97) will project near molten copper at its target. The velocity is such that when the mass fragments, these will pass clean through the human body - obviously depending on distance travelled. The heat in them would certainly explain the widespread and deep tissue death. A version was used to 'great effect' in ''Operation Iraqi Freedom''. It should be straightforward to confirm the use of this weapon given the identity of the metal.

Surgeons in Lebanon have also claimed that new and more injurious weapons have been used. Like their colleagues in Gaza, they are sadly familiar with the effects of modern weaponry on the human body and they are also working in extremely difficult conditions. Substance is given to these claims by a
press guidelines issued by the Chief Israeli Military Censor, Colonel Sima Vaknin-Gil on 23 July. Under 'General Guidelines' paragraph 6 he says: ''There is a special emphasis on matters regarding the activity of special forces and the use of unique kinds of ammunition and weaponry.''

The director of Nabatiyeh National Hospital in the south, Dr Hassan Wazni, has been quoted as speaking about "vacuum bombs''. 'They vacuum the air out of the body and that stops the breathing and thus the heart stops operating.' He also speaks about one 'death' case, that of Sadek Hamed (12) whose cause of death is still unknown (medically).

Dr. Bashir Sham, member of "French Association of Cardiovascular Surgeons", explains that the way the corpses look when they reach the hospital, especially those from the 'air strikes' in Doueir and Rmayleih, is very abnormal. "One might think they were burnt, but their colour is dark, they're inflated, and they have a terrible smell. All this, and the hair is not burnt nor do the bodies bleed.' Several doctors have claimed that white phosphorus has been used in the south of the Lebanon. They have no doubts. Certainly cluster shells have been used.

The claims of these very hard pressed doctors require proper investigation in their own right. Respect for the injured and the dead is the dominant reason. The number and variety of lethal weapons expands daily. It would be perverse on these grounds alone if there was no international assessment of these claims. The WHO is said to have been handed samples in the Lebanon. If they are pursuing these avenues, so well and good. It is being reported that the new UN Human Rights Council is to investigate alleged Israeli war crimes at the request of the Organisation of the Islamic Conference. The weapons used are part of its remit. If not, fully qualified experts are asked to volunteer to hear the surgeons in Gaza and the Lebanon, and to examine all the evidence very carefully.


David Halpin is a retired orthopaedic and trauma surgeon. He chartered the Voyage of the Dove and the Dolphin in 2003. The MV Barbara, a chartered Danish vessel, traveled from Torquay in the UK to Ashdod with 50 tons of first grade flour, milk powder, cooking oil, olive oil, honey and cheese destined for the poorest families in Gaza. The voyage was a symbolic protest against the long continued and grotesque injustices being done to the Palestinian people, and against the massive assault on Iraq which was only 6 weeks away. He has since visited Palestine four more times.

Related Links


  • Latest articles on EI:
Palestine : Human Rights: Testimony: Five girls in one family killed by Israeli bombing (4 January 2009)
Palestine : Opinion/Editorial: The Gaza Ghetto Uprising (4 January 2009)
Palestine : Activism News: US academic group decries the targeting of schools in Gaza (4 January 2009)
Palestine : Development: Israel invades Gaza, blocks ceasefire (4 January 2009)
Palestine : Human Rights: Fifty-two Gazans killed as Israeli forces invade (4 January 2009)
Palestine : Diaries: Live from Palestine: "They know no limits now" (3 January 2009)
Palestine : Human Rights: Israeli forces bomb schools and mosque (3 January 2009)
Palestine : Opinion/Editorial: On collaboration and resistance of the oppressed (3 January 2009)
Palestine : Diaries: Live from Palestine: Family flees Israeli fire once again (3 January 2009)
Palestine : Activism News: Photostory: World demonstrates for Gaza (3 January
Partager cet article
Repost0
29 décembre 2008 1 29 /12 /décembre /2008 06:20

Bellaciao.org
lundi 29 décembre 2008 (01h14)



Gaza
Un véritable génocide :
presque 300 morts


Par Assem Madjid



Presque 300 morts et des centaines de blessés dans la bande de Ghaza. Tel est le macabre bilan de l’horrible agression de l’aviation israélienne dont le pilonnage continue dans l’indifférence la plus totale de la communauté internationale. Depuis 48 heures, c’est à un véritable génocide que s’est adonné l’Etat hébreu sous prétexte de répondre aux tirs de roquettes artisanales du mouvement Hamas.


Des images retransmises par toutes les chaînes de télévision du monde montrent l’étendue de ce génocide perpétré par l’aviation israélienne sur des civils et dans l’impunité la plus totale.


Des scènes horribles montrant des Palestiniens grièvement blessés en train de prononcer la chahada ainsi que des enfants déchiquetés par des bombes qui pleuvaient sur la ville et toute la bande de Ghaza. Même l’hôpital et une mosquée n’ont pas échappé à la folie meurtrière d’un état criminel aidé par la complicité des Etats-Unis et des Européens.

 






Pendant que le carnage s’amplifie et le nombre de morts augmente, les sorties médiatiques du président de l’Autorité palestinienne et du chef de la diplomatie égyptienne laissent vraiment perplexes. Mahmoud Abbas, accusé à tort ou à raison de fomenter un complot contre le Hamas, n’a pas trouvé mieux que de montrer ce mouvement du doigt qui, selon lui, est responsable du drame vécue par la bande de Ghaza. Le même son de cloche chez le chef de la diplomatie égyptienne est venu enfoncer le clou. Il faut rappeler que l’Egypte, dans le seul but de contraindre le Hamas à la reddition, a exercé de terribles pressions sur ce mouvement en maintenant ses frontières fermées aux Palestiniens soumis à un embargo aussi meurtrier que les bombes larguées par l’aviation israéliennes.

Si les ministres arabes des affaires étrangères se réuniront demain pour appeler à l’arrêt des raids aériens, il est surprenant que seuls 10 pays ont répondu positivement à l’appel du Qatar et de la Syrie à la tenue d’un sommet arabe extraordinaire. Même le quorum des deux tiers n’est pas atteint pour tenir ce sommet. C’est dire toute la résignation des Arabes devant la détresse d’un peuple arabe dont le seul tort est la revendication d’un Etat spolié par un Etat criminel et expansionniste. Ghaza se meurt en silence. Les Arabes se taisent devant un crime contre l’humanité exactement comme ils l’ont fait lors de l’agression par Tsahal d’un autre pays arabe, le Liban. Sans défense, les Palestiniens sont exterminés alors que les peuples sortent dans la rue pour exprimer non seulement leur solidarité avec leurs frères de la bande de Gaza mais aussi dénoncer le silence complice de plusieurs capitales arabes.


Que reste-t-il aujourd’hui pour les Palestiniens, la résistance ou la résignation ? La réponse est évidente surtout que ce peuple endure les pires souffrances depuis la création de l’Etat hébreu à la fin des années 40. Il faut dire aussi que le Conseil de sécurité, réunie à la demande de la Libye, s’est montré incapable de condamner ces horribles crimes en se contentant d’appeler «à la fin immédiate de toutes les activités militaires dans la bande de Gaza, cible de raids israéliens meurtriers qui ont fait 280 morts en moins de 24 heures». Le texte, non contraignant, demande également aux parties en conflit de résoudre la crise humanitaire qui asphyxie le territoire palestinien.



Rien que ça alors que ce même Conseil condamne le Hamas pour les quelques roquettes tirées à partir de la bande de Ghaza sur Israël. Un drame humanitaire est en train de se dérouler en Palestine occupée sous les yeux hébétés de la communauté internationale.







http://www.lanouvellerepublique.com...


http://bellaciao.org/fr/spip.php?article76876

Tous les articles et toutes les videos: Palestine/Israël/Middle East

Live Video Coverage Of Israel’s Attack On Gaza

http://www.presstv.ir/watch_live.aspx

Partager cet article
Repost0
17 novembre 2008 1 17 /11 /novembre /2008 15:12

 

Mondialisation.ca,
Le 10 novembre 2008
Un parlementaire irakien s’exprime


C’est le règne de la peur et de la terreur en Irak. Depuis 2003, au moins 380’000 femmes, hommes, enfants, ont été brutalement arrachés à leurs foyers pour être enfermés dans des centres de détentions et de tortures. Selon l’ONU, 50’000 personnes seraient actuellement encore détenues par les forces d’occupation et leurs alliés en Irak. Mais ce chiffre pourrait être infiniment plus important, dans un contexte de haine ethnique croissante où les prisons secrètes sont devenues légion, et les humiliations et les tortures une institution.

 

Mohammed Al-Dainy un parlementaire de Bagdad, est de père sunnite et de mère chiite ; il refuse toutefois de se définir autrement que par son appartenance à l’Irak. Il est venu le 30 octobre à Genève, avec le journaliste Ali Wajeeh de la chaîne TV Al-Sharquiyya [1], pour dire qu’il est urgent que l’on envoie des gens enquêter dans les nombreuses prisons secrètes irakiennes.

M. Al-Dainy a pu établir l’existence de 426 lieux de détention secrets et rassembler quantité de documents, dont certains filmés. Depuis 2006, il a visité treize prisons secrètes. Et il en existe beaucoup d’autres : les 27 prisons reconnues par le gouvernement irakien, et les prisons secrètes administrées par les forces du Pentagone.


Il a apporté des procès verbaux d’actes de tortures et de viols, prouvant les exécutions extrajudiciaires, ainsi que des certificats de décès de prisonniers morts sous les tortures.


« Ceux qui demandent à visiter des prisons secrètes dont ils auraient connaissance ne peuvent le faire sans l’autorisation du gouvernement », explique Al-Dainy. « Cela donne ainsi le temps aux autorités de déplacer les détenus avant la visite. Nous sommes constamment confrontés à ce dilemme. Raison pour laquelle nous faisons appel à une autorité internationale qui impose ses propres conditions ».


A la question de savoir comment M. Al-Dainy est parvenu à collecter des documents « ultra-confidentiels » et à filmer à l’intérieur des prisons, il a répondu qu’il a bénéficié de son « statut de parlementaire » et qu’il était de son devoir de se rendre sur ces lieux lorsque qu’il en a eu connaissance ! Il a pu parfois profiter de la désorganisation qui règne pour entrer dans des prisons et filmer.


« Dans certaines cellules, nous avons compté 200 personnes ; dans d’autres jusqu’à 700. Femmes, vieillards, enfants et hommes sont mélangés », a-t-il raconté. « Parmi les treize lieux que j’ai visités, trois étaient sous administration mixte américaine et irakienne. Il s’agit de Al Dial, Al Karmiya et Sahat Al Usur ».


Le journaliste Ali Wajeeh, directeur de l’information d’Al-Sharquiyya, a évoqué lui l’assassinat de quatre confrères, il y a deux semaines. Ils ont été enlevés, torturés et exécutés alors qu’ils préparaient une série d’émissions à partir des documents et des vidéos fournis par M. Al-Dayni. Depuis 2003, 461 journalistes ont été tués en Irak. Plus de mille autres ont quitté le pays.


Qui sont les tueurs ? Il y a actuellement en Irak 160’000 mercenaires qui se servent de leurs armes contre les civils. « Ils sont venus en Irak en disant qu’ils allaient protéger les droits de l’Homme. Or le remède s’avère pire que le mal. Et de cela, l’ONU ne dit rien. »


M. Al-Dainy a confié nombre de documents à l’ONG arabe Al-Karama. « Parmi tous ces documents il faudra faire un tri », commente le responsable Rachid Al-Mesli. « Et, ensuite, il faudrait aller sur place pour recouper toutes les informations, vérifier la véracité de chaque document. Nous ne sommes pas structurés pour remplir cette mission. C’est pourquoi il faut absolument instaurer un tribunal international, comme le demande M. Al-Dainy, et nommer une commission pour faire ce travail. »


Les deux témoins irakiens ont appelé les Nations Unies à ouvrir une enquête internationale pour l’assassinat de deux députés, la nomination d’un rapporteur spécial pour l’Irak, et la mise en place d’un Tribunal international pour juger urgemment les crimes les plus graves.


Nous avons écouté leur poignant témoignage avec un sentiment d’effroi.

 


[
1] A l’invitation de l’ONG ALKARAMA for Human Rights . Voir :
http://en.alkarama.org/index.php ?option=com_content&task=view&id=150&Itemid=1
Le site de Silvia Cattori, 2008

www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=10877
Partager cet article
Repost0
8 novembre 2008 6 08 /11 /novembre /2008 14:22


Former U.S. Attorney General Ramsey Clark speaks to the Convention on the Crimes at Guantanamo held in Khartoum, Sudan on January 26, 2008. Provides historical context. Guantanamo must be closed and returned to Cuba.

Partager cet article
Repost0
1 novembre 2008 6 01 /11 /novembre /2008 09:34

LeGrandSoir Archives
vendredi 10 octobre 2008
Original Article: link http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/secrets-of-iraqs-death-chamber-953517.html

Exécutions sommaires
dans les prisons de haute sécurité du gouvernement
  



Par Robert FISK

Comme pour toutes les guerres, les sombres histoires secrètes du conflit irakien s’écoulent de ce paysage de désolation comme les eaux sales du Tigre. Un flot incessant.






Source: chinapost.com.tw


Le journal The Independent a appris que des exécutions secrètes se déroulaient dans les prisons dirigées par le gouvernement « démocratique » de Nouri al-Maliki.


Les pendaisons sont régulièrement effectuées - sur un échafaud en bois dans une toute petite cellule - à l’ancien siège des services de sécurité de Saddam Hussein à Kazimiya. Il n’existe aucune trace officielle de ces mises à mort dans ce qu’on appelle désormais le « centre de détention de haute sécurité » de Bagdad mais la majorité des victimes - il y en a eu des centaines depuis que les Etats-Unis ont introduit la « démocratie » en Irak - seraient des insurgés, à qui est appliquée la même justice expéditive qu’eux mêmes dispensent à leurs propres prisonniers.


Les secrets des chambres de la mort irakiennes sont pratiquement inconnus à l’étranger mais quelques occidentaux courageux nous racontent cette horreur carcérale. Ces histoires ne donnent qu’un faible aperçu de la réalité en Irak, certaines s’interrompent brutalement avant la fin, d’autres se concluent d’une manière trop tristement prévisible. Et ceux qui les racontent sont aussi déprimés que désespérés.


« La plupart des exécutés sont des présumés insurgés, d’un camp ou d’un autre, » m’a raconté un occidental qui a vu la chambre d’exécution à Kazimiyah. « Mais une pendaison n’est pas une chose simple ». Comme toujours, le diable se cache dans les détails.


« Il y a une cellule avec un barre sous le plafond et une corde accrochée et un banc où la victime se tient avec les mains attachées » m’a raconté un ancien officiel
britannique la semaine dernière. « Je suis déjà entré dans la cellule, à chaque fois vide. Mais peu de temps avant une visite, ils y avaient emmené ce type pour le pendre. Ils l’ont mis debout sur le banc, lui ont mis la corde autour du cou, puis l’ont poussé. Mais il a sauté par terre. Il pouvait se tenir debout. Alors ils ont raccourci la corde et l’ont remonté et poussé encore une fois. Encore raté. »


Les exécutions brutales ne sont pas une nouveauté au Moyen Orient – dans la ville libanaise de Sidon, il y a 10 ans, un condamné n’arrivait pas à mourir lors d’une pendaison. Un policier a du s’accrocher aux jambes du condamné pour faire poids et l’achever. Mais à Bagdad, une mort cruelle semble être la spécialité.


« Ils ont commencé par creuser le sol sous le banc afin que le type tombe d’assez haut pour se briser le cou, » raconte l’officiel. « Ils ont creusé le carrelage et le ciment en dessous. Mais ça n’a pas marché. Il pouvait encore se tenir debout. Alors ils l’ont emmené dans un coin de la cellule et ils lui ont tiré une balle dans la tête. »


Parmi les prisonniers condamnés à Kazimiyah, un quartier Chiite de Bagdad, on compterait aussi des violeurs et des assassins en plus des insurgés. Un prisonnier, un Tchétchène, réussit un jour à s’évader avec un complice après s’être fait livrer une arme. Ils ont tué deux gardes. Les autorités ont du faire appel aux Américains pour les capturer. Les Américains en ont tué un et blessé le Tchétchène à la jambe. Il refusa les soins médicaux et sa blessure se gangréna. A la fin, les Irakiens ont du l’opérer et retirer tous les os de sa jambe. Lorsqu’il reçut sa première visite d’un visiteur occidental, « il se baladait avec des béquilles et sa jambe sans os, souple, jetée par-dessus l’épaule. »


Dans de nombreux cas, il semblerait que les Irakiens ne gardent aucune trace des véritables noms des prisonniers ou des pendus. Pendant des années les Américains – dans leur fameuse prison d’Abou Ghraib prés de Bagdad – ne connaissaient pas l’identité de leurs prisonniers. Voici, par exemple, le témoignage recueilli par The Independent auprès d’un ancien officiel occidental du Groupe de Surveillance Anglo-Americano-Irakien, le groupe chargé de trouver les fameuses armes de destruction massive : « Nous sommes entrés dans les salles d’interrogatoire à Abou Ghraib en demandant un prisonnier précis. Au bout de quarante minutes environ, les Américains nous ont amené un type encagoulé, les pieds et les mains attachés. Ils l’ont assis sur une chaise en face de nous et ont retiré la cagoule. Il portait une grosse barbe. Nous lui avons demandé où il avait fait ses études. Il a répondu à plusieurs reprises « Mossoul ». Ensuite il a dit qu’il avait quitté l’école à 14 ans – et ce type était censé être un spécialiste en missiles. Nous avons dit : « nous savons que vous avez un Doctorat et que vous avez étudié à la Sorbonne – nous aimerions que vous nous donniez des informations sur le projet de missiles de Saddam. » Mais je me suis dit « ce type ne connaît rien de rien aux missiles. » Finalement il s’est avéré que le type n’avait pas le même nom que celui que nous cherchions, qu’il avait été ramassé au bord de la route par les Américains quatre mois plus tôt, il ne savait pas pourquoi. Alors nous avons dit aux Américains « c’est pas notre gars ! » Alors ils l’ont enchainé à nouveau et l’ont ramené à sa cellule et au bout de 20 ou 30 minutes encore, ils nous ont emmené quelqu’un d’autre. Nous lui avons demandé où il avait étudié et le type répondait qu’il n’avait jamais été à l’école. « Ce n’est toujours pas le bon ». C’était une farce. L’incompétence des militaries US était époustouflante, criminelle. Ils ont quand même fini par nous emmener le bon. Il respirait difficilement, un petit gros, désorienté et légèrement effrayé. »


A cette occasion, les Américains avaient trouvé le bon. Les enquêteurs Britanniques et Américains ont demandé aux gardiens de lui retirer ses chaines, ce qu’ils ont fait – mais ils lui ont attaché une jambe au sol. Oui, il avait bien un diplôme.


L’officiel témoigne : « Nous avons passé en revue sa biographie, les projets sur lesquels il avait travaillé – il n’était à l’évidence qu’un petit fonctionnaire au sein du programme de missiles de Saddam. Les scientifiques Irakiens n’avaient ni les compétences ni le financement requis pour fabriquer des missiles nucléaire. Ce n’était qu’un rêve de Saddam. »


Ce scientifique-prisonnier à Abou Ghraib a misérablement raconté comment il avait été arrêté lorsque les Américains ont défoncé sa porte à Bagdad et ont trouvé deux Kalashnikovs, une djihab de femme, des versets du Coran et sur les étagères des « livres scolaires traitant de physique et de missiles », ce qui a évidemment attiré l’attention de ses geôliers. Mais ce prisonnier, soi-disant de valeur, n’avait jamais été inculpé ni interrogé même après qu’il ait reconnu être un spécialiste en fusées.


« Je ne sais pas ce qu’il est devenu, » m’a déclaré l’ancien officiel. « J’ai essayé de dire aux militaires britanniques et américains qu’on avait arrêté cet homme mais qu’il avait une femme et des enfants, une famille. J’ai dit qu’en emprisonnant cet innocent, on allait se retrouver avec 50 rebelles. Non, je ne sais pas ce qu’il est devenu. »


Pour de nombreux enquêteurs travaillant pour les autorités anglo-américaines à Bagdad, le procès du dictateur Irakien, accusé des crimes qui lui ont valu une condamnation à mort, fut une expérience effrayante qui se conclut d’une manière choquante. Grâce aux documents confisqués, ils avaient une idée des sombres rouages de la police secrète de Saddam. L’idée derrière le procès de Saddam était moins de trainer en justice les responsables de l’ancien régime que de montrer aux Irakiens comment une Justice et un état de Droit fonctionnent.


« C’était exaltant de voir Saddam être interrogé, » a dit un des enquêteurs. « L’aspect négatif fût son exécution. Ce qui m’a motivé c’était de voir comment Saddam traitait ses victimes – et j’avais sous mes yeux un microcosme de tous les morts qui se déroulaient en Irak. Mais son exécution fut d’une réelle sauvagerie. »


Saddam Hussein fut pendu dans la même unité de « haute sécurité » à Kazimiyah où les hommes de M. al-Maliki pendent à présent leurs victimes, comme un rappel de la terreur du régime baasiste de Saddam.


traduction VD pour le Grand Soir
http://www.legrandsoir.info

 

Partager cet article
Repost0
24 octobre 2008 5 24 /10 /octobre /2008 08:28
ALTER INFO Archives


par Peter Phillips

Les États-Unis sont directement responsables de plus d'un million de victimes irakiennes depuis l'invasion il y a cinq ans et demi. Dans un rapport de janvier 2008, le groupe de sondage britannique Opinion Research Business (ORB), a signalé que, « le sondage confirme ce que nous estimions antérieurement : plus d'un million de citoyens irakiens sont morts suite au conflit commencé en 2003. Nous estimons à présent que le nombre de morts entre mars 2003 et août 2007 est vraisemblablement de l'ordre de 1.033.000. Si l'on prend en compte la marge d'erreur associée aux données des sondages, alors l'ordre de grandeur estimé se situe entre 946.000 et 1.120.000. »



Source: media.canada.com


Le rapport de l'ORB arrive derrière deux études antérieures conduites par l'Université Johns Hopkins, publiées dans la revue médicale Lancet, qui confirmaient la continuation de la mort en masse en Iraq. Une étude réalisée par le Dr Les Roberts du 1er janvier 2002 au 18 mars 2003 estimait le nombre de civils tués à ce moment-là à plus d'un million. Une seconde étude publiée dans le Lancet en Octobre 2006 documentait la mort de plus de 650.000 civils en Iraq depuis le début de l'invasion étasunienne. L'étude de 2006 confirme que les bombardements aériens faits par les États-Unis sur les quartiers civils sont à l'origine de plus d'un tiers de ces morts et que plus de la moitié des morts sont directement imputables aux forces étasuniennes.


L'estimation actuelle de 1,2 millions de morts, à compter de juillet 2008, inclut des enfants, des parents, des grands-parents, des arrière-grands-parents, des chauffeurs de taxi, des ecclésiastiques, des enseignants, des ouvriers, des policiers, des poètes, des employés de santé, des pourvoyeurs de services, des ouvriers du bâtiment, des baby-sitters, des musiciens, des boulangers, des employés de la restauration et bien d'autres encore. Toutes sortes de gens ordinaires sont morts en Irak parce que les États-Unis ont décidé d'envahir leur pays. Le nombre de morts est au-dessus du taux normal de mortalité civile sous le gouvernement précédant.


L'ampleur du nombre de morts est indéniable. La poursuite de l'occupation par l'armée étasuniennes garantit un taux de mortalité massif, au-delà de 10.000 personnes par mois, avec la moitié d'entre elles mourant entre les mains des forces étasuniennes. Un carnage si grave et si appliqué, qu'il doit être vu comme l'égal des plus abominables massacres de l'histoire du monde. Cet acte n'est pas passé inaperçu.


Récemment, Dennis Kucinich a présenté un simple article de mise en accusation de George W. Bush pour mensonge devant le Congrès et le peuple étasunien sur les raisons de l'invasion de l'Irak. Le 15 juillet, la Chambre a envoyé à la Commission Judiciaire la résolution approuvée par 238 voix contre 180. Que Bush ait menti sur les armes de destruction massive et la menace de l'Iraq envers les États-Unis est maintenant au-delà du doute. Elizabeth De La Vega, ancienne procuratrice fédérale des États-Unis, documente les mensonges d'une manière des plus approfondies dans son livre US Vs. Bush (USA contre Bush), et de nombreux autres chercheurs ont confirmé la fausseté des allégations de Bush.


Nous, les Étasuniens, sommes confrontés à un grave dilemme moral. Les meurtres et les crimes de guerre ont été faits en notre nom. Nous avons permis la continuation de la guerre et de l'occupation en Iraq et proposons nous-mêmes peu de choix aux deux premiers candidats à l'élection présidentielle pour l'arrêt immédiat des massacres. McCain accepterait indubitablement la mort d'un million de civils irakiens, pour que les États-Unis sauvent la face, et le plan de retrait dans 18 mois d'Obama pourrait vraisemblablement entraîner 250.000 nouvelles victimes civiles ou plus.


Nous devons à nos enfants et à nous-mêmes un avenir sans la honte d'un meurtre de masse sur notre conscience collective. La seule résolution à ce dilemme est le retrait immédiat de toutes les troupes étasuniennes de l'Irak et la poursuite en justice et l'emprisonnement des responsables. Quelque chose pour ne pas créer sur l'âme de la nation un péché originel indélébile qui nous fera souffrir à jamais.



Peter Phillips est professeur de sociologie à l'Université d'État de Sonoma et directeur de Project Censored, un groupe de recherche sur les médias. Il est coauteur avec Loo Dennnis du livre : Impeach the President: The Case Against Bush and Cheney.


Peter Phillips est un collaborateur habitué de Global Research. Articles de Peter Phillips sur Global Research.

http://www.alterinfo.net/Les-etats-Unis-perpetuent-des-massacres-en-Iraq_a22184.html

Partager cet article
Repost0
8 août 2008 5 08 /08 /août /2008 13:16
Les Japonais ont commémoré aujourd’hui le 63e anniversaire du bombardement atomique d’Hiroshima. Debout, des milliers de personnes ont se sont recueillies dans le silence à partir de 8h15, heure exacte où la bombe atomique lâchée par le bombardier B-29 Enola Gay est tombée sur la ville.

 


« La civilisation mécanique vient de parvenir à son dernier degré de sauvagerie. Il va falloir choisir, dans un avenir plus ou moins proche, entre le suicide collectif ou l’utilisation intelligente des conquêtes de l’homme. »

(Albert Camus, au lendemain d’Hiroshima, Combat, 8 août 1945.)

Hiroshima après la bombe. Source : img5.travelblog.org

Le bombardement d’Hiroshima "a fait basculer le monde dans une ère de barbarie sans équivalent dans l’histoire de l’humanité.

Hiroshima : une « révolution scientifique »

“A Hiroshima, trente jours après la première bombe atomique qui détruisit la ville et fit trembler le monde, des gens, qui n’avaient pas été atteints pendant le cataclysme, sont encore aujourd’hui en train de mourir, mystérieusement, horriblement, d’un mal inconnu pour lequel je n’ai pas d’autre nom que celui de peste atomique [...]. Sans raison apparente, leur santé vacille. Ils perdent l’appétit. Leurs cheveux tombent. Des taches bleuâtres apparaissent sur leur corps. Et puis ils se mettent à saigner, des oreilles, du nez, de la bouche.”


(Wilfred Burchett, premier journaliste à être entré à Hiroshima, Dally Express du 5 septembre 1945.)


Le quotidien Le Monde du 8 août 1945 annonça la destruction totale et instantanée d’Hiroshima comme une “révolution scientifique”.


L’anéantissement des deux villes japonaises et la “vaporisation” de leurs habitants (100 000 personnes à Hiroshima, et 50 000 à Nagasaki) ont longtemps été présentées comme un “mal nécessaire” pour arrêter la Deuxième Guerre mondiale. Aujourd’hui, même certains médias de la presse “industrielle” comme Le Nouvel Observateur reconnaissent que ces crimes contre l’humanité ont été perpétrés inutilement, sinon pour le grand profit des Etats-Unis, dont le véritable objectif était de neutraliser l’Union soviétique (qui leur avait promis d’entrer en guerre contre le Japon le 15 août) et de déclencher la “Guerre froide”.


En effet, le président Truman avait été informé par ses services de renseignements que la reddition du Japon n’était qu’une question de jours. En outre, les deux bombardements ont permis de tester en grandeur nature les différentes bombes nucléaires – à l’uranium et au plutonium – et de démontrer au monde entier la toute puissance des Etats-Unis.


Les souffrances indicibles des victimes différées (des dizaines de milliers de Japonais moururent à petit feu, alors que près de 300 000 personnes continuent aujourd’hui de subir les séquelles de leur irradiation), à la fois physiques et psychologiques, furent négligées. La mémoire de cet horrible tragédie est peu entretenue par les autorités japonaises, et les Ibakusha, les victimes irradiées, sont toujours considérés comme des parias au sein de leur société. En 1950, le nombre de morts à Hiroshima avait doublé (200 000), et celui de Nagasaki avait presque triplé (140 000).


Les bombardements de Dresde les 13 et 14 février 1945 (135 000 morts) ou de Tokyo, réduite en cendres en trois heures sous les bombes incendiaires américaines le 10 mars (entre 80 000 et 100 000 morts), n’avaient pas non plus de justification militaire, mais elles n’eurent pas de répercussions postconflit.


Cela fait toute la différence avec les armes nucléaires inaugurées le 6 août 1945, dont les effets continuent de tuer bien après la fin des conflits. "


Extrait d’D’Hiroshima à Bagdad par Joëlle PENOCHET suite:

http://internationalnews.over-blog.com/article-12856670.html

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : internationalnews
  • : Un site d'information et de réflexion sur l'actualité internationale, le nouvel ordre mondial, la géostratégie, la propagande, l'impérialisme, le nucléaire, l'économie, l'environnement et la culture, illustré de documentaires. Site géré par des journalistes bénévoles, sans aucune obédience politique, religieuse ou autre.
  • Contact

STOP TAFTA !

Rechercher

Dossiers les plus consultés